Comparison

Colin d'Alaska à l'oseille vs Colin d'Alaska

Overall, Colin d'Alaska à l'oseille has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 4 of our comparison points versus 3.

Nutrition per 100 g

NutrientColin d'Alaska à l'oseilleColin d'Alaska
Nutri-Score a b
NOVA group 4 4
Calories 79 kcal 173 kcal
Fat 2.7 g 9.5 g
Saturated fat 1.1 g 1.3 g
Sugars 1 g 0.5 g
Salt 0.7 g 0.7 g
Fiber 0.5 g 0.9 g
Protein 11 g 13 g
Additives24
AllergensFish, MilkFish, Gluten

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Colin d'Alaska à l'oseille has 54% fewer calories (79 kcal vs 173 kcal).
  • Colin d'Alaska à l'oseille has 72% less fat (2.7 g vs 9.5 g).
  • Colin d'Alaska has 50% less sugar (0.5 g vs 1 g).
  • Colin d'Alaska has 44% more fiber (0.9 g vs 0.5 g).
  • Colin d'Alaska has 15% more protein (13 g vs 11 g).
  • Colin d'Alaska à l'oseille has the better Nutri-Score.
  • Only Colin d'Alaska à l'oseille lists: Milk.
  • Only Colin d'Alaska lists: Gluten.

Ingredients

Colin d'Alaska à l'oseille

Colin d'Alaska (50%), eau, crème fraîche fluide légère (4,8%), oseille (4,7%), oignon (2,5%), poudre de lait entier, jus de citron, huile de tournesol, vin blanc, amidons transformés de mais, amidon transformé de manioc, sel, beurre, vinaigre d'alcool, épaississant : gomme xanthane, poivre noir moulu, paprika, curcuma.

Colin d'Alaska

Colin d'Alaska* (84%), farine de blé (6 %), huile de colza, amidon modifié (blé), eau, gluten de blé, sel, persil (0,5 %), agent levant (E 450, E 500, E 503), levure, dextrose, arôme naturel d'agrumes (0.1%), arôme. Peut contenir des traces de lait, d'oeuf et de moutarde. *Colin d'Alaska (Theragra chalcogramma pêché en A) Océan Pacifique Nord-Ouest FAO N° 61 ou B) Océan Pacifique Nord-Est FAO N° 67, Pêché au chalut.

FAQ

Which is healthier: Colin d'Alaska à l'oseille or Colin d'Alaska?

Overall, Colin d'Alaska à l'oseille has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Colin d'Alaska à l'oseille has fewer calories: 79 kcal versus 173 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Colin d'Alaska has less sugar: 0.5 g versus 1 g per 100 g.

More comparisons