Colin d’alaska à la florentine vs Ryba z piekarnika z sosem brokułowym
Overall, Colin d’alaska à la florentine has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 3 of our comparison points versus 0.
Colin d’alaska à la florentine
Ryba z piekarnika z sosem brokułowym
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Colin d’alaska à la florenti... | Ryba z piekarnika z sosem br... |
|---|---|---|
| Nutri-Score | b | b |
| NOVA group | — | 4 |
| Calories | 91 kcal | 115 kcal |
| Fat | 3.7 g | 5 g |
| Saturated fat | 2.5 g | 2.3 g |
| Sugars | 1.2 g | 2 g |
| Salt | 0.7 g | 0.7 g |
| Protein | 11 g | 11.8 g |
| Additives | 0 | 5 |
| Allergens | None listed | Celery, Fish, Gluten, Milk |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Colin d’alaska à la florentine has 21% fewer calories (91 kcal vs 115 kcal).
- Colin d’alaska à la florentine has 26% less fat (3.7 g vs 5 g).
- Colin d’alaska à la florentine has 40% less sugar (1.2 g vs 2 g).
- Only Ryba z piekarnika z sosem brokułowym lists: Celery, Fish, Gluten, Milk.
Ingredients
Colin d’alaska à la florentine
Not available.
Ryba z piekarnika z sosem brokułowym
Filety z ryb białych 56 % (mintaj, morszczuk), sos brokułowy 43% (brokuły 15%, woda, _mleko_ pełne w proszku, _ser_ edamer, panierka sypka (mąka _pszenna_, drożdże, sól), tłuszcz palmowy, skrobia modyfikowana, olej rzepakowy, mąka _pszenna_, sól, substancja zagęszczająca: mączka chleba świętojańskiego, przyprawy, sproszkowane warzywa (cebula, _seler_, pasternak, marchew)), maltodekstryna, regulator kwasowości: kwas cytrynowy, emulgator: mono - i diglicerydy kwasów tłuszczowych, lecytyna.
FAQ
Which is healthier: Colin d’alaska à la florentine or Ryba z piekarnika z sosem brokułowym?
Overall, Colin d’alaska à la florentine has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Colin d’alaska à la florentine has fewer calories: 91 kcal versus 115 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Colin d’alaska à la florentine has less sugar: 1.2 g versus 2 g per 100 g.