Couscous Royal vs Couscous à la tunisienne
Overall, Couscous à la tunisienne has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 6 of our comparison points versus 0.
Couscous Royal
Couscous à la tunisienne
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Couscous Royal | Couscous à la tunisienne |
|---|---|---|
| Nutri-Score | c | b |
| NOVA group | 4 | 4 |
| Calories | 133 kcal | 134 kcal |
| Fat | 5.6 g | 3.8 g |
| Saturated fat | 1.8 g | 0.9 g |
| Sugars | 2.7 g | 1.7 g |
| Salt | 0.8 g | 0.7 g |
| Fiber | 1.1 g | 1.9 g |
| Protein | 7.2 g | 6.9 g |
| Additives | 2 | 4 |
| Allergens | Celery, Crustaceans, Eggs, Fish, Gluten, Milk, Molluscs, Sulphur dioxide and sulphites | Eggs, Gluten |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Couscous à la tunisienne has 32% less fat (3.8 g vs 5.6 g).
- Couscous à la tunisienne has 50% less saturated fat (0.9 g vs 1.8 g).
- Couscous à la tunisienne has 37% less sugar (1.7 g vs 2.7 g).
- Couscous à la tunisienne has 42% more fiber (1.9 g vs 1.1 g).
- Couscous à la tunisienne has the better Nutri-Score.
- Only Couscous Royal lists: Celery, Crustaceans, Fish, Milk, Molluscs, Sulphur dioxide and sulphites.
Ingredients
Couscous Royal
Eau, haut de cuisse de poulet 24,5% (origine: UE), légumes en proportions variables 16% (carottes, courgettes, navets, pois chiches, oignons, poivrons, _céleri_), semoule de _blé_ dur 10,6%, merguez cuite 6,6% [viande de bovin 4,4% (origine: France), viande d'ovin 0,8% (origine: UE), eau, gras de bovin, gras d'ovin, épices et plantes aromatiques, sel, dextrose, sirop de glucose, arômes naturels, piment fort], boulette préparée à base de viande bovine et viande ovine 5,3% [viande bovine 2,3% (origine: France), blanc d'_oeuf_, viande ovine 1% (origine: UE), chapelure (farine de _blé_, sel), sel, épices, extrait d'épices et plantes aromatiques, menthe, huile de tournesol], pulpe de tomate à la purée de tomate (tomate, purée de tomate), raisins secs 1,1% [raisins secs, huile de tournesol, conservateur: anhydride sulfureux (_sulfites_)], double concentré de tomate, huile de tournesol, sel, sucre, arôme naturel, cumin, curcuma, coriandre, épaississant: gomme xanthane, piment fort
Couscous à la tunisienne
Semoule réhydratée assaisonnée 35 % (semoule de blé dur précuite, eau, huile de tournesol, sel) ; eau ; boulettes kefta précuites 16 % [viande de bœuf (Origine : UE) ; protéines de blé ; blanc d'œufs ; chapelure (farine de blé, sel) ; oignons ; sel ; épices ; amidon de pomme de terre ; fibre de pois ; coriandre ; stabilisants : E450, E451, E452] ; merguez de dinde et mouton 6,6 % [viande de dinde (Origine : UE), viande et gras de mouton (Origine : UE ou non-UE), eau, épices, ail, sel, dextrose, sirop de glucose, arômes naturels] ; carottes 4,9 % ; navets 3,3 % ; courgettes 2,9 % ; poivrons rouges et verts 1,6 % ; oignons 1,6 % ; concentré de tomates 1,6 % ; pois chiches 1 % ; amidon de maïs ; huile de tournesol ; arôme ; sucre ; sel ; cumin ; piment de Cayenne ; colorant : extrait de paprika. Traces de céleri, crustacés, lait, mollusques, moutarde, poissons.
FAQ
Which is healthier: Couscous Royal or Couscous à la tunisienne?
Overall, Couscous à la tunisienne has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Couscous Royal has fewer calories: 133 kcal versus 134 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Couscous à la tunisienne has less sugar: 1.7 g versus 2.7 g per 100 g.