Comparison

Atum em posta em azeite vs Tonno all Olio di Oliva

Overall, Atum em posta em azeite has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 7 of our comparison points versus 0.

Nutrition per 100 g

NutrientAtum em posta em azeiteTonno all Olio di Oliva
Nutri-Score a d
NOVA group 3 3
Calories 205 kcal 410 kcal
Fat 11 g 38 g
Saturated fat 1.7 g 6.2 g
Sugars 0 g 0 g
Salt 1 g 1.3 g
Fiber 0 g 0 g
Protein 26 g 17 g
Additives00
AllergensFishFish

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Atum em posta em azeite has 50% fewer calories (205 kcal vs 410 kcal).
  • Atum em posta em azeite has 71% less fat (11 g vs 38 g).
  • Atum em posta em azeite has 73% less saturated fat (1.7 g vs 6.2 g).
  • Atum em posta em azeite has 23% less salt (1 g vs 1.3 g).
  • Atum em posta em azeite has 35% more protein (26 g vs 17 g).
  • Atum em posta em azeite has the better Nutri-Score.

Ingredients

Atum em posta em azeite

_Atum_ (65%), azeite (34%), sal.

Tonno all Olio di Oliva

Tonno, olio di oliva, sale

FAQ

Which is healthier: Atum em posta em azeite or Tonno all Olio di Oliva?

Overall, Atum em posta em azeite has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Atum em posta em azeite has fewer calories: 205 kcal versus 410 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Atum em posta em azeite has less sugar: 0 g versus 0 g per 100 g.

More comparisons