Comparison

Runebergin torttu vs Runebergintorttu

Neither product is clearly better overall — it depends on what matters most to you.

Nutrition per 100 g

NutrientRunebergin torttuRunebergintorttu
Nutri-Score e e
NOVA group 4 4
Calories 374 kcal 359 kcal
Fat 15 g 14 g
Saturated fat 7.6 g 7.2 g
Sugars 33 g 31 g
Salt 0.2 g 0 g
Fiber 1.7 g 1.6 g
Protein 5.4 g 5 g
Additives610
AllergensEggs, Gluten, NutsEggs, Gluten, Milk, Nuts

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Only Runebergintorttu lists: Milk.

Ingredients

Runebergin torttu

Vehnäjauho, sokeri, laktoositon voi, vesi, vadelmahillo (10 %) [sokeri, vadelma, vesi, sakeuttamisaine (E440), happamuudensäätöaine (E330), säilöntäaine (E202)], kananmuna, mantelirouhe (1 %), glukoosisiirappi, rypsiöljy, nostatusaine (E503), aromit (mm. karvasmanteli, arrakki), suola, väri (E150c), emulgointiaine (E471), vitamiinit (A, D). Saattaa sisältää pieniä määriä muita pähkinöitä ja seesaminsiemeniä.

Runebergintorttu

_VEHNÄJAUHO_, sokeri, _VOI_, _KANANMUNA_, appelsiinikuorikuutio [appelsiinikuori, glukoosi-fruktoosi - siirappi, sokeri, happamuudensäätöaine (E330), säilöntäaine (E220)], _MANTELIROUHE_, vadelmahillo [sokeri, vadelma, vesi, hyytelöimisaineet (E1442, E440), happamuudensäätöaine (E330), säilöntäaine (E202)], sokeri - kuorrute [sokeri, vesi, glukoosisiirappi, emulgointiaine (E471), sakeuttamisaineet (E406, E410)], nostatusaine (E503), arrakkiaromi (luontaisenkaltaiset aromit, väriaine E150), karvasmanteliöljy

FAQ

Which is healthier: Runebergin torttu or Runebergintorttu?

Neither product is clearly better overall — it depends on what matters most to you. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Runebergintorttu has fewer calories: 359 kcal versus 374 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Runebergintorttu has less sugar: 31 g versus 33 g per 100 g.

More comparisons