Magdeburger Heringssalat vs Heringssalat mit Roter Bete, Zwiebeln, Gurken und Äpfeln
Overall, Heringssalat mit Roter Bete, Zwiebeln, Gurken und Äpfeln has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 6 of our comparison points versus 2.
Magdeburger Heringssalat
Heringssalat mit Roter Bete, Zwiebeln, Gurken und Äpfeln
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Magdeburger Heringssalat | Heringssalat mit Roter Bete,... |
|---|---|---|
| Nutri-Score | e | d |
| NOVA group | 4 | — |
| Calories | 339 kcal | 224 kcal |
| Fat | 33 g | 17.3 g |
| Saturated fat | 4.7 g | 2.8 g |
| Sugars | 2.1 g | 8.1 g |
| Salt | 3.1 g | 1.6 g |
| Protein | 7.5 g | 6.7 g |
| Additives | 15 | 0 |
| Allergens | Eggs, Fish, Mustard | None listed |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Heringssalat mit Roter Bete, Zwiebeln, Gurken und Äpfeln has 34% fewer calories (224 kcal vs 339 kcal).
- Heringssalat mit Roter Bete, Zwiebeln, Gurken und Äpfeln has 48% less fat (17.3 g vs 33 g).
- Heringssalat mit Roter Bete, Zwiebeln, Gurken und Äpfeln has 40% less saturated fat (2.8 g vs 4.7 g).
- Magdeburger Heringssalat has 74% less sugar (2.1 g vs 8.1 g).
- Heringssalat mit Roter Bete, Zwiebeln, Gurken und Äpfeln has 48% less salt (1.6 g vs 3.1 g).
- Magdeburger Heringssalat has 11% more protein (7.5 g vs 6.7 g).
- Heringssalat mit Roter Bete, Zwiebeln, Gurken und Äpfeln has the better Nutri-Score.
- Only Magdeburger Heringssalat lists: Eggs, Fish, Mustard.
Ingredients
Magdeburger Heringssalat
40% HERINGSFILET nach Matjesart gereift (HERINGSFILET, Trinkwasser, Speisesalz, Dextrose Geschmacksverstārker Mononatriumglutamat, Branntweinessig, Konservierungsstoffe: Natriumbenzoat, Kaliumsorbat Sauerungsmittel: Citronensäure, Trinatriumcitrat, Milchsaure, Apfelsaure; Süßungsmittel Natrium-Saccharin), Rapsöl, 7% Gewürzgurken (Gurken, Trinkwasser, Branntweinessig, Speisesalz, Gewürze, natürliches Aroma, Süßungsmittel Natrium-Saccharin, Konservierungsstoffe: Kaliumsorbat, Natriumbenzoat), 5% Fleischbrät (Schweinefleisch, Speck, Trinkwasser, Stabilisator Diphosphate, Säuerungsmittel Citronensäure, Antioxidationsmittel: Ascorbinsäure, Natriumascorbat; Gewürzextrakte, Emulgator Mono - und Diglyceride von Speisefettsäuren; Gewürze, Dextrose, Konservierungsstoffe: Natriumnitrit, Kaliumjodat), 3,4% Zwiebeln, EIGELB, 2,4% Äpfel, Trinkwasser, SENF (Trinkwasser, SENFSAATEN, Branntweinessig, Salz, Zucker, Gewürze), Branntweinessig, Zucker, Dextrose, Salz, Gewürzextrakte Verdickungsmittel: Guarkernmehl, Xanthan; Säureregulator: Natriumacetat, Säuerungsmittel Citronensäure, Antioxidationsmittel: Ascorbinsäure, Natriumisoascorbat, Konservierungsstoffe: Kaliumsorbat, Benzoesäure
Heringssalat mit Roter Bete, Zwiebeln, Gurken und Äpfeln
Not available.
FAQ
Which is healthier: Magdeburger Heringssalat or Heringssalat mit Roter Bete, Zwiebeln, Gurken und Äpfeln?
Overall, Heringssalat mit Roter Bete, Zwiebeln, Gurken und Äpfeln has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Heringssalat mit Roter Bete, Zwiebeln, Gurken und Äpfeln has fewer calories: 224 kcal versus 339 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Magdeburger Heringssalat has less sugar: 2.1 g versus 8.1 g per 100 g.