Comparison

Colin d'Alaska à la provençale MSC 400g vs Colin d'Alaska a la Parisienne

Overall, Colin d'Alaska à la provençale MSC 400g has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 4 of our comparison points versus 1.

Nutrition per 100 g

NutrientColin d'Alaska à la provença...Colin d'Alaska a la Parisien...
Nutri-Score a a
NOVA group 4 4
Calories 61 kcal 73 kcal
Fat 1 g 2.6 g
Saturated fat 0.2 g 1.3 g
Sugars 2.8 g 0.9 g
Salt 0.6 g 0.5 g
Fiber 2 g 0.5 g
Protein 9.2 g 8.9 g
Additives10
AllergensFishFish, Milk

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Colin d'Alaska à la provençale MSC 400g has 16% fewer calories (61 kcal vs 73 kcal).
  • Colin d'Alaska à la provençale MSC 400g has 62% less fat (1 g vs 2.6 g).
  • Colin d'Alaska à la provençale MSC 400g has 85% less saturated fat (0.2 g vs 1.3 g).
  • Colin d'Alaska a la Parisienne has 68% less sugar (0.9 g vs 2.8 g).
  • Colin d'Alaska à la provençale MSC 400g has 75% more fiber (2 g vs 0.5 g).
  • Only Colin d'Alaska a la Parisienne lists: Milk.

Ingredients

Colin d'Alaska à la provençale MSC 400g

Filet de colin d‘Alaska 44,4 % (_poissons_), concassé de tomates 16,6 %, fenouil 6,8 %, oignons 6,6 %, eau, poivrons rouges 5,5 %, concentré de tomates, poireaux 4,4 %, huile d'olive 1,6 %, épaississant : amidon transformé de maïs, échalotes 1,1 % (échalotes, sel), sel, persil 0,5 %, concentré de vin blanc, ail 0,1%, origan, sarriette, poivre.

Colin d'Alaska a la Parisienne

filets de colin d'Alaska 50%, eau, champignons de paris 9%, crème fraîche 4.2%, vin blanc, amidon, oignons, champignons 1%dont des cèpes 0.2%), tomates pelée concassées, crème en poudre, arôme naturel, tomates déshydratées, huile de tournesol, sel, persil 0.2%, jus concentré d'échalotes, jus concentré de champignons, ail, poivre blanc, thym, laurier, muscade, girofle.

FAQ

Which is healthier: Colin d'Alaska à la provençale MSC 400g or Colin d'Alaska a la Parisienne?

Overall, Colin d'Alaska à la provençale MSC 400g has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Colin d'Alaska à la provençale MSC 400g has fewer calories: 61 kcal versus 73 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Colin d'Alaska a la Parisienne has less sugar: 0.9 g versus 2.8 g per 100 g.

More comparisons