Colin d'Alaska à la parisienne vs Colin d'Alaska a la Parisienne
Overall, Colin d'Alaska à la parisienne has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 2 of our comparison points versus 0.
Colin d'Alaska à la parisienne
Colin d'Alaska a la Parisienne
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Colin d'Alaska à la parisien... | Colin d'Alaska a la Parisien... |
|---|---|---|
| Nutri-Score | a | a |
| NOVA group | 3 | 4 |
| Calories | 75 kcal | 73 kcal |
| Fat | 2.5 g | 2.6 g |
| Saturated fat | 1 g | 1.3 g |
| Sugars | 0.9 g | 0.9 g |
| Salt | 0.5 g | 0.5 g |
| Fiber | 0.5 g | 0.5 g |
| Protein | 9.5 g | 8.9 g |
| Additives | 0 | 0 |
| Allergens | Fish, Gluten, Milk | Fish, Milk |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Colin d'Alaska à la parisienne has 23% less saturated fat (1 g vs 1.3 g).
- Colin d'Alaska à la parisienne is less processed (lower NOVA group).
- Only Colin d'Alaska à la parisienne lists: Gluten.
Ingredients
Colin d'Alaska à la parisienne
_Colin_ d'Alaska* 50% (Theragra chalcogramma, pêché en Océan Pacifique), eau, champignon de Paris 12,3%, _crème_ fraîche fluide légère 8%, vin blanc, oignon 3%, carotte 2,3%, _lait_ écrémé en poudre, huile de tournesol, farine de _blé_, amidon de riz, mélange déshydraté de champignons (bolet jaune, pleurote, champignon noir, cèpe), sel, vinaigre d'alcool, persil, purée d'ail, poivre noir. Peut contenir des traces de céleri.
Colin d'Alaska a la Parisienne
filets de colin d'Alaska 50%, eau, champignons de paris 9%, crème fraîche 4.2%, vin blanc, amidon, oignons, champignons 1%dont des cèpes 0.2%), tomates pelée concassées, crème en poudre, arôme naturel, tomates déshydratées, huile de tournesol, sel, persil 0.2%, jus concentré d'échalotes, jus concentré de champignons, ail, poivre blanc, thym, laurier, muscade, girofle.
FAQ
Which is healthier: Colin d'Alaska à la parisienne or Colin d'Alaska a la Parisienne?
Overall, Colin d'Alaska à la parisienne has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Colin d'Alaska a la Parisienne has fewer calories: 73 kcal versus 75 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Colin d'Alaska à la parisienne has less sugar: 0.9 g versus 0.9 g per 100 g.