Comparison

Alaska Seelachs Mus vs Thunfisch mit Gemüse

Overall, Thunfisch mit Gemüse has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 6 of our comparison points versus 1.

Nutrition per 100 g

NutrientAlaska Seelachs MusThunfisch mit Gemüse
Nutri-Score e b
NOVA group 4 —
Calories 341 kcal 90 kcal
Fat 33 g 2.5 g
Saturated fat 2.5 g 0.5 g
Sugars 0.5 g 3.9 g
Salt 8.3 g 0.9 g
Protein 12 g 12.4 g
Additives20
AllergensFishNone listed

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Thunfisch mit Gemüse has 74% fewer calories (90 kcal vs 341 kcal).
  • Thunfisch mit Gemüse has 92% less fat (2.5 g vs 33 g).
  • Thunfisch mit Gemüse has 80% less saturated fat (0.5 g vs 2.5 g).
  • Alaska Seelachs Mus has 87% less sugar (0.5 g vs 3.9 g).
  • Thunfisch mit Gemüse has 89% less salt (0.9 g vs 8.3 g).
  • Thunfisch mit Gemüse has the better Nutri-Score.
  • Only Alaska Seelachs Mus lists: Fish.

Ingredients

Alaska Seelachs Mus

68% Alaska gesalzen, getärbt |Lactsersatz] (Alaska Seelachsfilet, Salz, branntweinessig, Konservierunqsstoft: Natriumbenzoat Raucharoma, farbstoffe: Gelborange S und Cochenillerot A), Rapsol. Kann Spuren von Krebstieren, Eiern, Soja, Milch, Sellerie und Senf enthalten. belborange S und Cochenillerot A: Kann Aktivität und Aufmerksamkeit bei Kindern beeinträchtigen. Seelachs

Thunfisch mit Gemüse

Not available.

FAQ

Which is healthier: Alaska Seelachs Mus or Thunfisch mit Gemüse?

Overall, Thunfisch mit Gemüse has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Thunfisch mit Gemüse has fewer calories: 90 kcal versus 341 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Alaska Seelachs Mus has less sugar: 0.5 g versus 3.9 g per 100 g.

More comparisons