Comparison

Filets de Maquereaux Grillés avec un Trait d'huile d'olive vs Filets de maquereaux grillés au naturel

Overall, Filets de maquereaux grillés au naturel has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 7 of our comparison points versus 0.

Nutrition per 100 g

NutrientFilets de Maquereaux Grillés...Filets de maquereaux grillés...
Nutri-Score d b
NOVA group 3 3
Calories 320 kcal 195 kcal
Fat 28 g 10 g
Saturated fat 5.7 g 3.2 g
Sugars 0.5 g 0.5 g
Salt 1.1 g 0.9 g
Fiber 0 g 0.5 g
Protein 17 g 25 g
Additives00
AllergensFishFish

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Filets de maquereaux grillés au naturel has 39% fewer calories (195 kcal vs 320 kcal).
  • Filets de maquereaux grillés au naturel has 64% less fat (10 g vs 28 g).
  • Filets de maquereaux grillés au naturel has 44% less saturated fat (3.2 g vs 5.7 g).
  • Filets de maquereaux grillés au naturel has 100% more fiber (0.5 g vs 0 g).
  • Filets de maquereaux grillés au naturel has 32% more protein (25 g vs 17 g).
  • Filets de maquereaux grillés au naturel has the better Nutri-Score.

Ingredients

Filets de Maquereaux Grillés avec un Trait d'huile d'olive

Filets de maquereaux* (85%), huile d'olive vierge extra (10%), sel. *Scomber scombrus.

Filets de maquereaux grillés au naturel

Filets de maquereaux grillés 85 %, eau, sel.

FAQ

Which is healthier: Filets de Maquereaux Grillés avec un Trait d'huile d'olive or Filets de maquereaux grillés au naturel?

Overall, Filets de maquereaux grillés au naturel has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Filets de maquereaux grillés au naturel has fewer calories: 195 kcal versus 320 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Filets de Maquereaux Grillés avec un Trait d'huile d'olive has less sugar: 0.5 g versus 0.5 g per 100 g.

More comparisons