Coeurs de palmiers Sélection d'ailleurs d'aucy 220g vs Coeurs de palmier
Overall, Coeurs de palmiers Sélection d'ailleurs d'aucy 220g has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 4 of our comparison points versus 0.
Coeurs de palmiers Sélection d'ailleurs d'aucy 220g
Coeurs de palmier
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Coeurs de palmiers Sélection... | Coeurs de palmier |
|---|---|---|
| Nutri-Score | a | a |
| NOVA group | 3 | 3 |
| Calories | 29 kcal | 34 kcal |
| Fat | 0.5 g | 0.5 g |
| Saturated fat | 0.2 g | 0 g |
| Sugars | 1.2 g | 1.9 g |
| Salt | 0.6 g | 1 g |
| Fiber | 2 g | 1.1 g |
| Protein | 2.4 g | 2.2 g |
| Additives | 1 | 1 |
| Allergens | None listed | None listed |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Coeurs de palmiers Sélection d'ailleurs d'aucy 220g has 15% fewer calories (29 kcal vs 34 kcal).
- Coeurs de palmiers Sélection d'ailleurs d'aucy 220g has 37% less sugar (1.2 g vs 1.9 g).
- Coeurs de palmiers Sélection d'ailleurs d'aucy 220g has 41% less salt (0.6 g vs 1 g).
- Coeurs de palmiers Sélection d'ailleurs d'aucy 220g has 45% more fiber (2 g vs 1.1 g).
Ingredients
Coeurs de palmiers Sélection d'ailleurs d'aucy 220g
Cœurs de palmiers, eau, sel, acidifiant : acide citrique. Ces coeurs de palmiers sont cultivés en Equateur.
Coeurs de palmier
Cœurs de palmiers, eau, sel, acidifiant : acide citrique.
FAQ
Which is healthier: Coeurs de palmiers Sélection d'ailleurs d'aucy 220g or Coeurs de palmier?
Overall, Coeurs de palmiers Sélection d'ailleurs d'aucy 220g has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Coeurs de palmiers Sélection d'ailleurs d'aucy 220g has fewer calories: 29 kcal versus 34 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Coeurs de palmiers Sélection d'ailleurs d'aucy 220g has less sugar: 1.2 g versus 1.9 g per 100 g.