Comparison

Civet de sanglier aux pates torsadees vs Civet de sanglier à la vigneronne

Overall, Civet de sanglier aux pates torsadees has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 4 of our comparison points versus 1.

Nutrition per 100 g

NutrientCivet de sanglier aux pates...Civet de sanglier à la vigne...
Nutri-Score c c
NOVA group 4 4
Calories 112 kcal 163 kcal
Fat 2.4 g 10 g
Saturated fat 0.6 g 5.4 g
Sugars 0.5 g 4.1 g
Salt 0.9 g 0.6 g
Fiber — 1.9 g
Protein 12 g 13 g
Additives40
AllergensEggs, Gluten, Milk, Sesame seeds, Sulphur dioxide and sulphitesCelery, Gluten, Milk

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Civet de sanglier aux pates torsadees has 31% fewer calories (112 kcal vs 163 kcal).
  • Civet de sanglier aux pates torsadees has 76% less fat (2.4 g vs 10 g).
  • Civet de sanglier aux pates torsadees has 89% less saturated fat (0.6 g vs 5.4 g).
  • Civet de sanglier aux pates torsadees has 88% less sugar (0.5 g vs 4.1 g).
  • Civet de sanglier à la vigneronne has 34% less salt (0.6 g vs 0.9 g).
  • Only Civet de sanglier aux pates torsadees lists: Eggs, Sesame seeds, Sulphur dioxide and sulphites.
  • Only Civet de sanglier à la vigneronne lists: Celery.

Ingredients

Civet de sanglier aux pates torsadees

Petit compartiment (180g) : Sanglier 26%, sauce, carottes, oignons grelots, champignons de Paris Sauce : Eau, vin rouge de Madiran (_sulfites_), concentré de tomates, fécule de pomme de terre, amidon modifié de maïs, sel, bouillon de bœuf (sel, exhausteur de goût : monoglutamate de sodium, lactose, graisse et extraits de viande de boeuf (8,27%)(antioxydant E310), arômes, extrait de levure, colorant : caramel E150c, plante aromatique, épices (_gluten_, _lait_, _sésame_)), huile d'olive, épices(_sulfites_). Grand compartiment (120g) : Pâtes torsadées précuites 38% (semoule de _blé_ dur, poudre de blanc d'_oeuf_), huile de colza, sel

Civet de sanglier à la vigneronne

sauté de sanglier cuit (origine France) 44,8%, jus de cuisson de la viande (jus de cuisson de la viande dans du vin rouge de Bordeaux 9,9%, Madère modifié (Madère, sel, arôme naturel), sel, poivre), bouillon de légumes (eau, _céleri_, tomates, carottes, champignons de Paris, poireaux, baies de genièvre), pruneaux (origine France) 6,6%, oignons cuisinés (oignon, vin rouge de Bordeaux 3,3%, _beurre_ (_lait_), sel), champignons de Paris cuisinés 5,7% (champignons de Paris cuits, _beurre_ (_lait_), sel, épices), Porto rouge modifié 3,3% (Porto rouge, sel), échalote, arôme naturel, poudre de vin rouge, farine de _blé_ (_gluten_), cassis, vermouth, oignon, _beurre_ (_lait_), amidon, concentré de tomates, _beurre_ concentré (_lait_), sucre, sel, poivres

FAQ

Which is healthier: Civet de sanglier aux pates torsadees or Civet de sanglier à la vigneronne?

Overall, Civet de sanglier aux pates torsadees has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Civet de sanglier aux pates torsadees has fewer calories: 112 kcal versus 163 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Civet de sanglier aux pates torsadees has less sugar: 0.5 g versus 4.1 g per 100 g.

More comparisons