Comparison

Ciabattine vs Schär XL Ciabatta Tomate und Olivenöl 8008698044582 Glutenfreie Ciabatta mit Tomaten und Olivenöl

Neither product is clearly better overall — it depends on what matters most to you.

Nutrition per 100 g

NutrientCiabattineSchär XL Ciabatta Tomate und...
Nutri-Score c c
NOVA group 4 4
Calories 230 kcal 252 kcal
Fat 3.3 g 3.1 g
Saturated fat 0.6 g 0.5 g
Sugars 3.9 g 4.2 g
Salt 1.2 g 1 g
Fiber 6.8 g 7.1 g
Protein 4.6 g 4.4 g
Additives21
AllergensNone listedSoybeans

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Only Schär XL Ciabatta Tomate und Olivenöl 8008698044582 Glutenfreie Ciabatta mit Tomaten und Olivenöl lists: Soybeans.

Ingredients

Ciabattine

Maisstärke, Wasser, Sauerteig 12% (Reismehl, Wasser), Maismehl, Reismehl, Flohsamenschalen (Plantago Psyllium), Verdickungsmittel: Hydroxypropylmethylcellulose Sojaprotein, Sonnenblumenöl, Hefe 2,1%, natives Olivenöl extra 0,9%, Salz, Säuerungsmittel: Citronensäure, Weinsäure (L+). Kann Lupinen und Senf enthalten. LAKTOSEFREI. WEIZENFREI.

Schär XL Ciabatta Tomate und Olivenöl 8008698044582 Glutenfreie Ciabatta mit Tomaten und Olivenöl

Maisstärke, Wasser, Sauerteig (Reismehl, Wasser), Maismehl, Reismehl, Tomatenstücke 3,5%, Flohsamenschalen (Plantago Psyllium), Verdickungsmittel: Hydroxypropylmethylcellulose; Olivenöl 2,1%, Sojaprotein, Tapiokamehl, Oregano, Glucosesirup, Hefe, Salz, natürliches Aroma. Kann Senf und Eier enthalten. LAKTOSEFREI.

FAQ

Which is healthier: Ciabattine or Schär XL Ciabatta Tomate und Olivenöl 8008698044582 Glutenfreie Ciabatta mit Tomaten und Olivenöl?

Neither product is clearly better overall — it depends on what matters most to you. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Ciabattine has fewer calories: 230 kcal versus 252 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Ciabattine has less sugar: 3.9 g versus 4.2 g per 100 g.

More comparisons