Comparison

Vepřové maso ve vlastní šťávě vs Beef luncheon meat

Overall, Vepřové maso ve vlastní šťávě has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 5 of our comparison points versus 1.

Nutrition per 100 g

NutrientVepřové maso ve vlastní šťáv...Beef luncheon meat
Nutri-Score d e
NOVA group 3 4
Calories 238 kcal 256 kcal
Fat 18 g 18.7 g
Saturated fat 6.8 g 7.5 g
Sugars 0.5 g 0 g
Salt 1.9 g 2.7 g
Fiber 0.4 g —
Protein 17 g 14.4 g
Additives03
AllergensMustardGluten, Milk, Soybeans

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Beef luncheon meat has no sugar, while Vepřové maso ve vlastní šťávě has 0.5 g.
  • Vepřové maso ve vlastní šťávě has 30% less salt (1.9 g vs 2.7 g).
  • Vepřové maso ve vlastní šťávě has 15% more protein (17 g vs 14.4 g).
  • Vepřové maso ve vlastní šťávě has the better Nutri-Score.
  • Vepřové maso ve vlastní šťávě is less processed (lower NOVA group).
  • Only Vepřové maso ve vlastní šťávě lists: Mustard.
  • Only Beef luncheon meat lists: Gluten, Milk, Soybeans.

Ingredients

Vepřové maso ve vlastní šťávě

98% vepřové maso, jedlá sůl, koření (černý pepř, majoránka, cibule) _může obsahovat stopy sóji, celeru a hořčice_

Beef luncheon meat

Viande 87 % (bœuf, poulet, dinde), amidon de _blé_ (contient du _gluten_), eau, sel, protéines de _soja_, stabilisant: E450ii, épices, assaisonnement, _lactose_, extrait d'épice, protéine de _soja_, conservateur: E250.

FAQ

Which is healthier: Vepřové maso ve vlastní šťávě or Beef luncheon meat?

Overall, Vepřové maso ve vlastní šťávě has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Vepřové maso ve vlastní šťávě has fewer calories: 238 kcal versus 256 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Beef luncheon meat has less sugar: 0 g versus 0.5 g per 100 g.

More comparisons