Comparison

Suprêmes au Goût de Crabe vs Bâtonnet surimi saint malo 200g

Overall, Suprêmes au Goût de Crabe has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 5 of our comparison points versus 0.

Nutrition per 100 g

NutrientSuprêmes au Goût de CrabeBâtonnet surimi saint malo 2...
Nutri-Score c c
NOVA group 4 4
Calories 85 kcal 115 kcal
Fat 1 g 4 g
Saturated fat 0.2 g 0.3 g
Sugars 2.8 g 3.5 g
Salt 1.5 g 1.8 g
Fiber 0 g —
Protein 10 g 7.8 g
Additives21
AllergensCrustaceans, Eggs, Fish, GlutenCrustaceans, Eggs, Fish, Gluten

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Suprêmes au Goût de Crabe has 26% fewer calories (85 kcal vs 115 kcal).
  • Suprêmes au Goût de Crabe has 75% less fat (1 g vs 4 g).
  • Suprêmes au Goût de Crabe has 20% less sugar (2.8 g vs 3.5 g).
  • Suprêmes au Goût de Crabe has 17% less salt (1.5 g vs 1.8 g).
  • Suprêmes au Goût de Crabe has 22% more protein (10 g vs 7.8 g).

Ingredients

Suprêmes au Goût de Crabe

Chair de poisson 38 % (colin d'Alaska et/ou merlu du Pacifique), eau, blanc d'œuf réhydraté, fécules de pomme de terre, sucre, amidon de blé, sel, huile de colza, jaune d'œuf pasteurisé, arômes naturels (crustacés, blé), colorants : extrait de paprika, lycopène de tomate.

Bâtonnet surimi saint malo 200g

Chair de poisson 30%, blanc d'oeuf réhydraté, amidons(gluten) fécule de pomme de terre, huile de colza, sucre, sel, arômes (crustacés) colorant : extrait de paprika

FAQ

Which is healthier: Suprêmes au Goût de Crabe or Bâtonnet surimi saint malo 200g?

Overall, Suprêmes au Goût de Crabe has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Suprêmes au Goût de Crabe has fewer calories: 85 kcal versus 115 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Suprêmes au Goût de Crabe has less sugar: 2.8 g versus 3.5 g per 100 g.

More comparisons