Ricciarelli alla mandorla vs Ricciarelli di siena
Overall, Ricciarelli alla mandorla has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 4 of our comparison points versus 0.
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Ricciarelli alla mandorla | Ricciarelli di siena |
|---|---|---|
| Nutri-Score | d | e |
| NOVA group | 3 | 3 |
| Calories | 467 kcal | 464 kcal |
| Fat | 25 g | 24 g |
| Saturated fat | 2.1 g | 3.7 g |
| Sugars | 47 g | 51 g |
| Salt | 0.1 g | 0 g |
| Fiber | 7.1 g | 0 g |
| Protein | 10 g | 10 g |
| Additives | 1 | 3 |
| Allergens | Nuts | Eggs, Nuts |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Ricciarelli alla mandorla has 43% less saturated fat (2.1 g vs 3.7 g).
- Ricciarelli alla mandorla has 100% more fiber (7.1 g vs 0 g).
- Ricciarelli alla mandorla has the better Nutri-Score.
- Only Ricciarelli di siena lists: Eggs.
Ingredients
Ricciarelli alla mandorla
Mandorle 45% - zucchero - zucchero a velo 7% (zucchero, amido di mais) - albume d'uova fresche da galline allevate a terra-fibra solubile di cicoria: oligofruttosio-aromi-conservante: acido sorbico - agente lievitante: carbonato acido di ammonio sale.
Ricciarelli di siena
Mandorle 45%, Zucchero, Albume d'Uovo, Miele, Agente Lievitante (Carbonato acido d'Ammonio), Conservante: Acido Sorbico.
FAQ
Which is healthier: Ricciarelli alla mandorla or Ricciarelli di siena?
Overall, Ricciarelli alla mandorla has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Ricciarelli di siena has fewer calories: 464 kcal versus 467 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Ricciarelli alla mandorla has less sugar: 47 g versus 51 g per 100 g.