Comparison

Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur vs Pommes de terre entières (

Overall, Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 5 of our comparison points versus 0.

Nutrition per 100 g

NutrientPommes de terre entières cui...Pommes de terre entières (
Nutri-Score a b
NOVA group 3 3
Calories 67 kcal 80 kcal
Fat 0 g 0.5 g
Saturated fat 0 g 0.1 g
Sugars 0.6 g 0.5 g
Salt 0.2 g 0.2 g
Fiber 2.2 g 2 g
Protein 2.1 g 1.4 g
Additives21
AllergensSulphur dioxide and sulphitesSulphur dioxide and sulphites

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur has 16% fewer calories (67 kcal vs 80 kcal).
  • Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur has no fat, while Pommes de terre entières ( has 0.5 g.
  • Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur has 33% more protein (2.1 g vs 1.4 g).
  • Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur has the better Nutri-Score.

Ingredients

Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur

Pommes de terre (91%), eau, sel, antioxydants : acide ascorbique, DISULFITE de sodium.

Pommes de terre entières (

Pommes de terre (91%), eau, sel, antioxydant: DISULFITE de sodium

FAQ

Which is healthier: Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur or Pommes de terre entières (?

Overall, Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur has fewer calories: 67 kcal versus 80 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Pommes de terre entières ( has less sugar: 0.5 g versus 0.6 g per 100 g.

More comparisons