Comparison

Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur vs Pommes de terre ent. eplu. 1kg

Neither product is clearly better overall — it depends on what matters most to you.

Nutrition per 100 g

NutrientPommes de terre entières cui...Pommes de terre ent. eplu. 1...
Nutri-Score a a
NOVA group 3 3
Calories 67 kcal 75 kcal
Fat 0 g 0 g
Saturated fat 0 g 0 g
Sugars 0.6 g 0 g
Salt 0.2 g 0 g
Fiber 2.2 g 2.2 g
Protein 2.1 g 2 g
Additives21
AllergensSulphur dioxide and sulphitesSulphur dioxide and sulphites, Anhydride sulfureux et sulfites en concentrations de plus de 10 mg/kg ou 10 mg/litre expr. en SO2

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur has 11% fewer calories (67 kcal vs 75 kcal).
  • Pommes de terre ent. eplu. 1kg has no sugar, while Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur has 0.6 g.
  • Only Pommes de terre ent. eplu. 1kg lists: Anhydride sulfureux et sulfites en concentrations de plus de 10 mg/kg ou 10 mg/litre expr. en SO2.

Ingredients

Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur

Pommes de terre (91%), eau, sel, antioxydants : acide ascorbique, DISULFITE de sodium.

Pommes de terre ent. eplu. 1kg

Pommes de terre (91%), eau, sel, antioxydant : disulfites de sodium.

FAQ

Which is healthier: Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur or Pommes de terre ent. eplu. 1kg?

Neither product is clearly better overall — it depends on what matters most to you. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Pommes de terre entières cuites sous vide à la vapeur has fewer calories: 67 kcal versus 75 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Pommes de terre ent. eplu. 1kg has less sugar: 0 g versus 0.6 g per 100 g.

More comparisons