Comparison

Herbes à la française vs Czosnek niedźwiedzi cięty

Overall, Czosnek niedźwiedzi cięty has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 7 of our comparison points versus 1.

Nutrition per 100 g

NutrientHerbes à la françaiseCzosnek niedźwiedzi cięty
Nutri-Score e a
NOVA group — 1
Calories 136 kcal 111 kcal
Fat 3.6 g 0.3 g
Saturated fat 1.3 g 0 g
Sugars 9.3 g 1.2 g
Salt 25 g 0 g
Fiber — 5.8 g
Protein 7 g 5.3 g
Additives00
AllergensNone listedNone listed

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Czosnek niedźwiedzi cięty has 18% fewer calories (111 kcal vs 136 kcal).
  • Czosnek niedźwiedzi cięty has 93% less fat (0.3 g vs 3.6 g).
  • Czosnek niedźwiedzi cięty has 99% less saturated fat (0 g vs 1.3 g).
  • Czosnek niedźwiedzi cięty has 87% less sugar (1.2 g vs 9.3 g).
  • Czosnek niedźwiedzi cięty has 100% less salt (0 g vs 25 g).
  • Herbes à la française has 24% more protein (7 g vs 5.3 g).
  • Czosnek niedźwiedzi cięty has the better Nutri-Score.

Ingredients

Herbes à la française

Not available.

Czosnek niedźwiedzi cięty

czosnek niedźwiedzi

FAQ

Which is healthier: Herbes à la française or Czosnek niedźwiedzi cięty?

Overall, Czosnek niedźwiedzi cięty has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Czosnek niedźwiedzi cięty has fewer calories: 111 kcal versus 136 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Czosnek niedźwiedzi cięty has less sugar: 1.2 g versus 9.3 g per 100 g.

More comparisons