Grillpølse av kylling og kalkun vs Wudy classico
Overall, Grillpølse av kylling og kalkun has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 6 of our comparison points versus 2.
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Grillpølse av kylling og kal... | Wudy classico |
|---|---|---|
| Nutri-Score | c | e |
| NOVA group | 4 | 4 |
| Calories | 152 kcal | 240 kcal |
| Fat | 9 g | 20 g |
| Saturated fat | 2.5 g | 6.1 g |
| Sugars | 0.4 g | 0 g |
| Salt | 1.6 g | 2.9 g |
| Fiber | 0 g | — |
| Protein | 11 g | 15 g |
| Additives | 4 | 2 |
| Allergens | None listed | None listed |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Grillpølse av kylling og kalkun has 37% fewer calories (152 kcal vs 240 kcal).
- Grillpølse av kylling og kalkun has 55% less fat (9 g vs 20 g).
- Grillpølse av kylling og kalkun has 59% less saturated fat (2.5 g vs 6.1 g).
- Wudy classico has no sugar, while Grillpølse av kylling og kalkun has 0.4 g.
- Grillpølse av kylling og kalkun has 46% less salt (1.6 g vs 2.9 g).
- Wudy classico has 27% more protein (15 g vs 11 g).
- Grillpølse av kylling og kalkun has the better Nutri-Score.
Ingredients
Grillpølse av kylling og kalkun
Maskinelt utbenet kylling - og kalkunkjøtt (47 %), vann, kalkunjøtt (17 %), potetmel, salt, modifisert stivelse E1414, dekstrose, krydder, røykaroma, antioksidant E315, konserveringsmiddel E326, E261, E250,
Wudy classico
Carni pollo e tacchino separate meccanica - mente 94%, sale, aromi, antiossidanti: ascorbato di sodio, stabilizzanti: difosfati-polifosfati, con - servanti: nitrito di sodio, aroma di affumicatura.
FAQ
Which is healthier: Grillpølse av kylling og kalkun or Wudy classico?
Overall, Grillpølse av kylling og kalkun has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Grillpølse av kylling og kalkun has fewer calories: 152 kcal versus 240 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Wudy classico has less sugar: 0 g versus 0.4 g per 100 g.