Comparison

Gigot d'agneau à rôtir vs 4 Tranches de gigot d’agneau

Overall, Gigot d'agneau à rôtir has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 5 of our comparison points versus 0.

Better choice

Nutrition per 100 g

Nutrient	Gigot d'agneau à rôtir	4 Tranches de gigot d’agneau
Nutri-Score	a	b
NOVA group	1	1
Calories	128 kcal	128 kcal
Fat	5.1 g	6.3 g
Saturated fat	1.9 g	2.6 g
Sugars	0 g	0 g
Salt	0.1 g	0.2 g
Fiber	—	0 g
Protein	20 g	18 g
Additives	0	0
Allergens	None listed	None listed

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

Gigot d'agneau à rôtir has 19% less fat (5.1 g vs 6.3 g).
Gigot d'agneau à rôtir has 27% less saturated fat (1.9 g vs 2.6 g).
Gigot d'agneau à rôtir has 10% more protein (20 g vs 18 g).
Gigot d'agneau à rôtir has the better Nutri-Score.

Ingredients

Gigot d'agneau à rôtir

Agneau

4 Tranches de gigot d’agneau

Tranches de gigot d'agneau. Origine France.

FAQ

Which is healthier: Gigot d'agneau à rôtir or 4 Tranches de gigot d’agneau?

Overall, Gigot d'agneau à rôtir has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Gigot d'agneau à rôtir has fewer calories: 128 kcal versus 128 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Gigot d'agneau à rôtir has less sugar: 0 g versus 0 g per 100 g.

More comparisons

Gigot d’agneau*** vs 4 Tranches de gigot d’ag... Gigot d'agneau à rôtir vs Slow Cooked Lamb shank I... 4 Tranches de gigot d’ag... vs Deluxe Gigot d'agneau à rôtir vs Deluxe 4 Tranches de gigot d’ag... vs Massaman Style Lamb Shan... Gigot d'agneau à rôtir vs Massaman Style Lamb Shan... Gigot agneau farci au be... vs 4 Tranches de gigot d’ag... Gigot d'agneau à rôtir vs Gigot agneau farci au be...