Comparison

Dos de Lieu Noir Sauce Citronnée, Riz blanc vs Lieu noir msc

Overall, Lieu noir msc has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 8 of our comparison points versus 0.

Nutrition per 100 g

NutrientDos de Lieu Noir Sauce Citro...Lieu noir msc
Nutri-Score c a
NOVA group 3 1
Calories 148 kcal 83 kcal
Fat 9 g 0.9 g
Saturated fat 6 g 0 g
Sugars 1.1 g 0 g
Salt 0.2 g 0.1 g
Fiber — 0 g
Protein 9 g 18.2 g
Additives00
AllergensFish, Gluten, MilkFish

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Lieu noir msc has 44% fewer calories (83 kcal vs 148 kcal).
  • Lieu noir msc has 90% less fat (0.9 g vs 9 g).
  • Lieu noir msc has no saturated fat, while Dos de Lieu Noir Sauce Citronnée, Riz blanc has 6 g.
  • Lieu noir msc has no sugar, while Dos de Lieu Noir Sauce Citronnée, Riz blanc has 1.1 g.
  • Lieu noir msc has 51% more protein (18.2 g vs 9 g).
  • Lieu noir msc has the better Nutri-Score.
  • Lieu noir msc is less processed (lower NOVA group).
  • Only Dos de Lieu Noir Sauce Citronnée, Riz blanc lists: Gluten, Milk.

Ingredients

Dos de Lieu Noir Sauce Citronnée, Riz blanc

Riz 47% (riz, huile de tournesol), sauce 30% (creme fraiche (LAIT de vache pasteurisé, ferments LACTIQUES), jus de citron, poivre blanc, sel), dos de lieu noir 19%, carotte, ciboulette Allergènes Lait, Poissons Peut contenir des traces de gluten, soja, sésame, arachides, oeufs, sulfites, moutardes et fruits à coques

Lieu noir msc

Filet de Lieu noir MSC

FAQ

Which is healthier: Dos de Lieu Noir Sauce Citronnée, Riz blanc or Lieu noir msc?

Overall, Lieu noir msc has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Lieu noir msc has fewer calories: 83 kcal versus 148 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Lieu noir msc has less sugar: 0 g versus 1.1 g per 100 g.

More comparisons