Boudin à l'ancienne aux pommes du verger vs Boudins noirs aux Pommes
Overall, Boudin à l'ancienne aux pommes du verger has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 1 of our comparison points versus 0.
Boudin à l'ancienne aux pommes du verger
Boudins noirs aux Pommes
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Boudin à l'ancienne aux pomm... | Boudins noirs aux Pommes |
|---|---|---|
| Nutri-Score | d | d |
| NOVA group | 3 | 3 |
| Calories | 247 kcal | 266 kcal |
| Fat | 20 g | 21 g |
| Saturated fat | 7.8 g | 8.3 g |
| Sugars | 4.7 g | 6 g |
| Salt | 1.3 g | 1.4 g |
| Fiber | — | 1.9 g |
| Protein | 10 g | 11 g |
| Additives | 0 | 0 |
| Allergens | None listed | Milk |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Boudin à l'ancienne aux pommes du verger has 22% less sugar (4.7 g vs 6 g).
- Only Boudins noirs aux Pommes lists: Milk.
Ingredients
Boudin à l'ancienne aux pommes du verger
Sang de porc, oignons, gras de porc, purée de pommes 12,9%, Couenne, sucre, sel, épices, plantes aromatiques, boyau naturel, Porc
Boudins noirs aux Pommes
Sang de porc, gras de porc, oignons, pommes 4,9%, couenne de porc, caramel (sucre, eau), sucre liquide, sel, sucre, jus concentré de pomme, épices, plantes aromatiques, alcool, boyau naturel de porc. Porc origine France. Peut contenir des traces de blé, de lait, d'œufs, de moutarde, de fruits à coque et de mollusques.
FAQ
Which is healthier: Boudin à l'ancienne aux pommes du verger or Boudins noirs aux Pommes?
Overall, Boudin à l'ancienne aux pommes du verger has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Boudin à l'ancienne aux pommes du verger has fewer calories: 247 kcal versus 266 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Boudin à l'ancienne aux pommes du verger has less sugar: 4.7 g versus 6 g per 100 g.