Bouchées au saumon façon Fish et Chips vs Kalapyörykkä
Overall, Kalapyörykkä has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 3 of our comparison points versus 0.
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Bouchées au saumon façon Fis... | Kalapyörykkä |
|---|---|---|
| Nutri-Score | c | c |
| NOVA group | 4 | 4 |
| Calories | 294 kcal | 240 kcal |
| Fat | 20 g | 15 g |
| Saturated fat | 2.6 g | 2.7 g |
| Sugars | 0.9 g | 1 g |
| Salt | 1.1 g | 1.1 g |
| Fiber | 1.4 g | — |
| Protein | 12 g | 15 g |
| Additives | 5 | 0 |
| Allergens | Eggs, Fish, Gluten, Milk | Fish |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Kalapyörykkä has 18% fewer calories (240 kcal vs 294 kcal).
- Kalapyörykkä has 25% less fat (15 g vs 20 g).
- Kalapyörykkä has 20% more protein (15 g vs 12 g).
- Only Bouchées au saumon façon Fish et Chips lists: Eggs, Gluten, Milk.
Ingredients
Bouchées au saumon façon Fish et Chips
Saumon Atlantique (poisson) 42%, eau, farine de blé, huiles végétales (colza et tournesol en proportion variable), oignons, crème (lait), protéines de blé déshydratées (protéines de blé, farine de blé), farine de maïs, flocon de pomme de terre, amidon de blé, ail, blanc d'oeuf en poudre, tomate double concentré, amidon modifié de maïs, sel, gluten de blé, poudres à lever : diphosphates et carbonates de sodium, lait écrémé en poudre, épaississant : méthylcellulose, épice. Traces éventuelles de mollusques, soja, céleri, crustacés.* Malgré tout le soin apporté à la préparation de nos produits, la présence exceptionnelle d'arêtes n'est jamais exclue.
Kalapyörykkä
_Lohi_ (51 %, Salmo salar, viljelty Norjassa), _seiti_ (33 %, Pollachius virens, MSC-sertifioitu, pyyntialue FAO 27.5 Färsaarten alue), sipuli, perunahiutale, perunajauho, rypsiöljy, aromisuola (jodioitu suola, maltodekstriini, aromit, mausteet, sokeri), jodioitu suola, paprika, sitruunapippuri (mausteet, suola, sokeri, rypsiöljy, aromit).
FAQ
Which is healthier: Bouchées au saumon façon Fish et Chips or Kalapyörykkä?
Overall, Kalapyörykkä has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Kalapyörykkä has fewer calories: 240 kcal versus 294 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Bouchées au saumon façon Fish et Chips has less sugar: 0.9 g versus 1 g per 100 g.