Œufs au lait sur lit de caramel vs Oeufs au lait à la vanille sur lit de caramel
Overall, Oeufs au lait à la vanille sur lit de caramel has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 2 of our comparison points versus 0.
Œufs au lait sur lit de caramel
Oeufs au lait à la vanille sur lit de caramel
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Œufs au lait sur lit de cara... | Oeufs au lait à la vanille s... |
|---|---|---|
| Nutri-Score | c | c |
| NOVA group | 3 | 3 |
| Calories | 138 kcal | 122 kcal |
| Fat | 4.4 g | 4.3 g |
| Saturated fat | 2.3 g | 2.1 g |
| Sugars | 18 g | 16 g |
| Salt | 0.1 g | 0.1 g |
| Protein | 5 g | 4.6 g |
| Additives | 0 | 0 |
| Allergens | Eggs, Milk | Eggs, Milk |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Oeufs au lait à la vanille sur lit de caramel has 12% fewer calories (122 kcal vs 138 kcal).
- Oeufs au lait à la vanille sur lit de caramel has 11% less sugar (16 g vs 18 g).
Ingredients
Œufs au lait sur lit de caramel
_Lait_ entier pasteurisé 65%, _œuf_ 18%, sucre, caramel 7% (eau, sucre), amidon, extrait de vanille 0,2%
Oeufs au lait à la vanille sur lit de caramel
Lait entier 65,6% [origine France: Pays Basque] issu d’une exploitation Haute Valeur Environnementale, œufs entiers 19,1% [origine: France], caramel 8% [origine: France] (sucre, eau), sucre, extrait de vanille Bourbon de Madagascar.
FAQ
Which is healthier: Œufs au lait sur lit de caramel or Oeufs au lait à la vanille sur lit de caramel?
Overall, Oeufs au lait à la vanille sur lit de caramel has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Oeufs au lait à la vanille sur lit de caramel has fewer calories: 122 kcal versus 138 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Oeufs au lait à la vanille sur lit de caramel has less sugar: 16 g versus 18 g per 100 g.