Comparison

Colin d’alaska à l’oseille vs Colin d'Alaska à l'oseille 400g

Overall, Colin d'Alaska à l'oseille 400g has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 1 of our comparison points versus 0.

Nutrition per 100 g

NutrientColin d’alaska à l’oseilleColin d'Alaska à l'oseille 4...
Nutri-Score b b
NOVA group — 3
Calories 79 kcal 76 kcal
Fat 3.2 g 3.2 g
Saturated fat 1.9 g 1.9 g
Sugars 1.5 g 0.9 g
Salt 0.9 g 0.8 g
Fiber — 0.5 g
Protein 9.3 g 9 g
Additives00
AllergensNone listedFish, Gluten, Milk

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Colin d'Alaska à l'oseille 400g has 40% less sugar (0.9 g vs 1.5 g).
  • Only Colin d'Alaska à l'oseille 400g lists: Fish, Gluten, Milk.

Ingredients

Colin d’alaska à l’oseille

Not available.

Colin d'Alaska à l'oseille 400g

Portions de bloc de filets de COLIN d'Alaska MSC (theragra chalcogramma, pêché en Pacifique Nord-Est ou Nord-Ouest) 48,5%, eau, CREME fraîche 5,8%, oignon 4,1%, vin blanc,oseille 2,3%, BEURRE, amidon de maïs, farine de BLE, LAIT ÉCRÉMÉ en poudre, vinaigre d'alcool, sel, poivre. Soit 51.5% de sauce à l'oseille dans le produit traces éventuelles de crustacés, céleri, mollusques, moutarde et oeufs .

FAQ

Which is healthier: Colin d’alaska à l’oseille or Colin d'Alaska à l'oseille 400g?

Overall, Colin d'Alaska à l'oseille 400g has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Colin d'Alaska à l'oseille 400g has fewer calories: 76 kcal versus 79 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Colin d'Alaska à l'oseille 400g has less sugar: 0.9 g versus 1.5 g per 100 g.

More comparisons