Băutură răcoritoare carbogazoasă cu aromă de cola vs Zumo con puré de frutas
Overall, Băutură răcoritoare carbogazoasă cu aromă de cola has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 2 of our comparison points versus 0.
Băutură răcoritoare carbogazoasă cu aromă de cola
Zumo con puré de frutas
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Băutură răcoritoare carbogaz... | Zumo con puré de frutas |
|---|---|---|
| Nutri-Score | — | d |
| NOVA group | 4 | — |
| Calories | 28 kcal | 53 kcal |
| Fat | 0 g | 0.1 g |
| Saturated fat | 0 g | 0 g |
| Sugars | 7 g | 10.2 g |
| Salt | 0 g | 0 g |
| Fiber | — | 0.5 g |
| Protein | — | 0.4 g |
| Additives | 5 | 0 |
| Allergens | None listed | None listed |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Băutură răcoritoare carbogazoasă cu aromă de cola has 47% fewer calories (28 kcal vs 53 kcal).
- Băutură răcoritoare carbogazoasă cu aromă de cola has 31% less sugar (7 g vs 10.2 g).
Ingredients
Băutură răcoritoare carbogazoasă cu aromă de cola
Apă, zahăr, dioxid de carbon, colorant (caramel cu sulfit de amoniu), arome (conțin cafeină), acidifiant (acid fosforic), indulcitori (acesulfam K, sucraloză).
Zumo con puré de frutas
Not available.
FAQ
Which is healthier: Băutură răcoritoare carbogazoasă cu aromă de cola or Zumo con puré de frutas?
Overall, Băutură răcoritoare carbogazoasă cu aromă de cola has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Băutură răcoritoare carbogazoasă cu aromă de cola has fewer calories: 28 kcal versus 53 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Băutură răcoritoare carbogazoasă cu aromă de cola has less sugar: 7 g versus 10.2 g per 100 g.