Alentaja maukas vs Alentaja
Overall, Alentaja has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 3 of our comparison points versus 0.
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Alentaja maukas | Alentaja |
|---|---|---|
| Nutri-Score | d | c |
| NOVA group | 4 | 4 |
| Calories | 540 kcal | 540 kcal |
| Fat | 60 g | 60 g |
| Saturated fat | 15 g | 13 g |
| Sugars | 0 g | 0 g |
| Salt | 0.9 g | 0.9 g |
| Protein | 0 g | 0 g |
| Additives | 2 | 3 |
| Allergens | None listed | None listed |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Alentaja has 13% less saturated fat (13 g vs 15 g).
- Alentaja has the better Nutri-Score.
Ingredients
Alentaja maukas
Rypsiöljy (42%), vesi, kasvirasvat (kookos, shea), kasvisteroliesteri (kasvisterolia 7,5%), suola (0,9 %), emulgointiaine (rypsilesitiini), A - ja D-vitamiinit, luontaiset aromit, väri (beta-karoteeni). RASVAPITOISUUS 60 %. MAIDOTON.
Alentaja
Rypsiöljy (43%), vesi, kasvisteroliesteri (kasvisterolia 7,5 %), kasvirasvat (SG-palmu** ja kookos vaihtelevina osuuksina), suola (0,9%), emulgointiaineet (E471 kasvirasvasta, auringonkukkalesitiini), aromit, A-ja D₂-vitamiini, väri (beta-karoteeni). RASVAPITOISUUS 60%. LAKTOOSITON. MAIDOTON. ** Kestävän kehityksen mukaisesti tuotettua ja sertifioitua palmuöljyä.
FAQ
Which is healthier: Alentaja maukas or Alentaja?
Overall, Alentaja has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Alentaja maukas has fewer calories: 540 kcal versus 540 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Alentaja maukas has less sugar: 0 g versus 0 g per 100 g.