Sirop cerise vs Sirup mit Sauerkirschgeschmack
Overall, Sirup mit Sauerkirschgeschmack has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 3 of our comparison points versus 1.
Sirop cerise
Sirup mit Sauerkirschgeschmack
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Sirop cerise | Sirup mit Sauerkirschgeschma... |
|---|---|---|
| Nutri-Score | — | e |
| NOVA group | 4 | 4 |
| Calories | 313 kcal | 43 kcal |
| Fat | 0 g | 0.5 g |
| Saturated fat | 0 g | 0.1 g |
| Sugars | 73 g | 10.3 g |
| Salt | 0 g | 0 g |
| Fiber | 0 g | — |
| Protein | 0 g | 0.5 g |
| Additives | 1 | 1 |
| Allergens | None listed | 1 teil sirup mit 6 teile wasser mischen |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Sirup mit Sauerkirschgeschmack has 86% fewer calories (43 kcal vs 313 kcal).
- Sirop cerise has no fat, while Sirup mit Sauerkirschgeschmack has 0.5 g.
- Sirup mit Sauerkirschgeschmack has 86% less sugar (10.3 g vs 73 g).
- Sirup mit Sauerkirschgeschmack has 100% more protein (0.5 g vs 0 g).
- Only Sirup mit Sauerkirschgeschmack lists: 1 teil sirup mit 6 teile wasser mischen.
Ingredients
Sirop cerise
Sucre, sirop de glucose-fructose, jus de fruits à base de concentrés 26% (cerise 12%, citron, sureau), eau, arôme, acidifiant : acide citrique.
Sirup mit Sauerkirschgeschmack
Zucker, Glukose-Fruktosesirup, 10% Sauerkirschsaft aus Sauerkirschsaftkonzentrat, Apfelsaftkonzentrat, Holunderbeersaftkonzentrat, Wasser, Säuerungsmittel (Citronensäure), Aroma
FAQ
Which is healthier: Sirop cerise or Sirup mit Sauerkirschgeschmack?
Overall, Sirup mit Sauerkirschgeschmack has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Sirup mit Sauerkirschgeschmack has fewer calories: 43 kcal versus 313 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Sirup mit Sauerkirschgeschmack has less sugar: 10.3 g versus 73 g per 100 g.