Comparison

Riccioli di crusca vs Riccioli di crusca

Overall, Riccioli di crusca has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 3 of our comparison points versus 0.

Nutrition per 100 g

NutrientRiccioli di cruscaRiccioli di crusca
Nutri-Score a b
NOVA group 3 4
Calories 315 kcal 315 kcal
Fat 3 g 3 g
Saturated fat 0.5 g 0.5 g
Sugars 1.7 g 1.7 g
Salt 1 g 1.1 g
Fiber 26 g —
Protein 15 g 15 g
Additives00
AllergensNuts, Sesame seeds, SoybeansGluten

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Riccioli di crusca has the better Nutri-Score.
  • Riccioli di crusca is less processed (lower NOVA group).
  • Only Riccioli di crusca lists: Nuts, Sesame seeds, Soybeans.
  • Only Riccioli di crusca lists: Gluten.

Ingredients

Riccioli di crusca

crusca di grano tenero 70%, farina di mais, sale marino. Prodotto in uno stabilimento che utilizza cereal contenenti glutine, soia, frutta a guscio e sesamo. Da consumarsi preferibilmente entro il: vedere data sul fondo del pacchetto.

Riccioli di crusca

RICCIOLI DI CRUSCA. PRODOTTO ESTRUSO. Ingredienti: crusca di GRANO TENERO 70%, farina di mais, sale marino. Può contenere SOIA, SESAMO, SENAPE e FRUTTA A GUSCIO.CONTIENE GLUTINE.

FAQ

Which is healthier: Riccioli di crusca or Riccioli di crusca?

Overall, Riccioli di crusca has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Riccioli di crusca has fewer calories: 315 kcal versus 315 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Riccioli di crusca has less sugar: 1.7 g versus 1.7 g per 100 g.

More comparisons