Remoulade Dänischer Art vs P&W Remoulade Dänische Art
Overall, Remoulade Dänischer Art has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 1 of our comparison points versus 0.
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Remoulade Dänischer Art | P&W Remoulade Dänische Art |
|---|---|---|
| Nutri-Score | c | c |
| NOVA group | 4 | 4 |
| Calories | 277 kcal | 278 kcal |
| Fat | 25 g | 25 g |
| Saturated fat | 1.9 g | 1.9 g |
| Sugars | 11 g | 11 g |
| Salt | 0.5 g | 0.5 g |
| Fiber | 0.5 g | 0 g |
| Protein | 0.9 g | 0.9 g |
| Additives | 7 | 7 |
| Allergens | Eggs, Mustard, Eidotter | Eggs, Mustard |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Remoulade Dänischer Art has 100% more fiber (0.5 g vs 0 g).
- Only Remoulade Dänischer Art lists: Eidotter.
Ingredients
Remoulade Dänischer Art
Wasser, Rapsöl, Weißkohl, Zucker, Branntweinessig, Blumenkohl, Gurken, modifizierte Stärke, Gewürze (enthält _Senf_), pasteurisierter _Eidotter_, Zwiebeln, Salz, Verdickungsmittel (E410, E415), Säureregulator (E296), Konservierungsstoffe (E202, E211), Antioxidationsmittel (E385)
P&W Remoulade Dänische Art
Wasser, Rapsöl, Weißkohl, Zucker, Branntweinessig, Blumenkohl, Gurken, pasteurisiertes Eigelb, Zwiebeln, modifizierte Stärke, Gewürze (enthält Senf), Salz, Senfmehl, Emulgatoren (E415, E410), Säureregulator (E296), Konservierungsstoffe (E202, E211), Antioxidationsmittel (E385), pH unter 4,5, 425g e Tradition Geschmack und nach dänischem Rezept
FAQ
Which is healthier: Remoulade Dänischer Art or P&W Remoulade Dänische Art?
Overall, Remoulade Dänischer Art has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Remoulade Dänischer Art has fewer calories: 277 kcal versus 278 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Remoulade Dänischer Art has less sugar: 11 g versus 11 g per 100 g.