Comparison

Chips paysannes vs Petits beurre Comté AOP et poivres noir et blanc

Overall, Chips paysannes has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 5 of our comparison points versus 2.

Nutrition per 100 g

NutrientChips paysannesPetits beurre Comté AOP et p...
Nutri-Score d e
NOVA group 3 3
Calories 514 kcal 485 kcal
Fat 30 g 26 g
Saturated fat 3.6 g 17 g
Sugars 0.5 g 45 g
Salt 1.3 g 1.8 g
Fiber 3.9 g 4 g
Protein 6.2 g 11 g
Additives00
AllergensNone listedGluten, Milk

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Petits beurre Comté AOP et poivres noir et blanc has 13% less fat (26 g vs 30 g).
  • Chips paysannes has 79% less saturated fat (3.6 g vs 17 g).
  • Chips paysannes has 99% less sugar (0.5 g vs 45 g).
  • Chips paysannes has 28% less salt (1.3 g vs 1.8 g).
  • Petits beurre Comté AOP et poivres noir et blanc has 44% more protein (11 g vs 6.2 g).
  • Chips paysannes has the better Nutri-Score.
  • Only Petits beurre Comté AOP et poivres noir et blanc lists: Gluten, Milk.

Ingredients

Chips paysannes

potatoes 60%, vegetable oils 39% (sunflower, rapeseed), salt,

Petits beurre Comté AOP et poivres noir et blanc

Farine de blé 51 %, beurre 23 %, amidon de blé, Comté AOP rapé 17 %, lait écrémé en poudre, sel de Guérande 1,6 %, sucre, poivre noir de Madagascar en poudre 0,2%, poivre blanc en poudre 0,1 % . Peut contenir soja, moutarde, fruits à coque et œufs

FAQ

Which is healthier: Chips paysannes or Petits beurre Comté AOP et poivres noir et blanc?

Overall, Chips paysannes has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Petits beurre Comté AOP et poivres noir et blanc has fewer calories: 485 kcal versus 514 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Chips paysannes has less sugar: 0.5 g versus 45 g per 100 g.

More comparisons