Bouchees a la reine 300g vs Friand a la viande fe p&c
Overall, Bouchees a la reine 300g has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 5 of our comparison points versus 3.
Bouchees a la reine 300g
Friand a la viande fe p&c
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Bouchees a la reine 300g | Friand a la viande fe p&c |
|---|---|---|
| Nutri-Score | d | e |
| NOVA group | 4 | 3 |
| Calories | 248 kcal | 333 kcal |
| Fat | 14 g | 22 g |
| Saturated fat | 8.8 g | 12 g |
| Sugars | 2.3 g | 1.2 g |
| Salt | 1 g | 1.1 g |
| Fiber | 1.4 g | 1.4 g |
| Protein | 5.7 g | 10 g |
| Additives | 6 | 1 |
| Allergens | Eggs, Gluten, Milk, Sulphur dioxide and sulphites | Eggs, Gluten, Milk |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Bouchees a la reine 300g has 26% fewer calories (248 kcal vs 333 kcal).
- Bouchees a la reine 300g has 36% less fat (14 g vs 22 g).
- Bouchees a la reine 300g has 27% less saturated fat (8.8 g vs 12 g).
- Friand a la viande fe p&c has 48% less sugar (1.2 g vs 2.3 g).
- Friand a la viande fe p&c has 43% more protein (10 g vs 5.7 g).
- Bouchees a la reine 300g has the better Nutri-Score.
- Friand a la viande fe p&c is less processed (lower NOVA group).
- Only Bouchees a la reine 300g lists: Sulphur dioxide and sulphites.
Ingredients
Bouchees a la reine 300g
Pâte feuilletée36,2% (farine de blé, beurre** 9,2%, eau, sel, gluten de blé), lait entier,champignons de Paris 8,4%, jambon cuit choix 7% [jambon de porc (origine :France), eau, sel, dextrose, arômes, émulsifiants : triphosphates ; ;diphosphates, sirop de glucose, antioxydant : ascorbate de sodium, conservateur: nitrite de sodium], crème** fraîche, préparation à base de viande de dindecuite, traitée en salaison 3,7% [viande de dinde 2,4% (origine : France), eau,lactose**, protéines de pois, sel, conservateur : nitrite de sodium,stabilisants : diphosphates, triphosphates ; ; gélifiant : carraghénanes,sirop de glucose, antioxydant : ascorbate de sodium], amidon modifié de maïs,oignons, quenelles 2,5% [œufs, semoule de blé dur, eau,viande de dinde (origine : France), huile de colza, blancs d'œufs, sel,arôme naturel], eau, Porto rouge modifié [Porto (contient acidifiant : acidetartrique, conservateurs : sulfites) , sel, arôme naturel de poivre], sel, ail, jaunes d'œufs enpoudre, fond de poulet [os de poulet, viande de poulet (Origine : France),graisse de poulet, eau], maltodextrine, arômes naturels, jaunes d'œufs,poivre.**dont lait. Pourcentagesexprimés sur le total de la recette. Peut contenir : poissons, mollusques, crustacés, céleri, moutarde, soja etfruits à coque.
Friand a la viande fe p&c
Pâte feuilletée 52,8% [farine (farine de blé, farine de fèves, farine de blé malté), eau, beurre*, sel], viande de porc 37,3% (Origine : France), eau, gras de porc, échalotes, persil, sel, jaune d'œuf en poudre, jaune d'œuf, thym, laurier, poivre, conservateur : nitrite de sodium.* dont lait.
FAQ
Which is healthier: Bouchees a la reine 300g or Friand a la viande fe p&c?
Overall, Bouchees a la reine 300g has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Bouchees a la reine 300g has fewer calories: 248 kcal versus 333 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Friand a la viande fe p&c has less sugar: 1.2 g versus 2.3 g per 100 g.