Comparison

Sprungli Maître Chocolatier Suisse Depuis 1845 vs Praline latte e cereali

Overall, Sprungli Maître Chocolatier Suisse Depuis 1845 has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 2 of our comparison points versus 0.

Nutrition per 100 g

NutrientSprungli Maître Chocolatier...Praline latte e cereali
Nutri-Score e e
NOVA group 4 —
Calories 517 kcal 566 kcal
Fat 33 g 35 g
Saturated fat 20 g 21 g
Sugars 44 g 54 g
Salt 0.1 g 0.6 g
Fiber 0 g —
Protein 4.1 g 4.3 g
Additives40
AllergensGluten, Milk, SoybeansNone listed

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Sprungli Maître Chocolatier Suisse Depuis 1845 has 19% less sugar (44 g vs 54 g).
  • Sprungli Maître Chocolatier Suisse Depuis 1845 has 75% less salt (0.1 g vs 0.6 g).
  • Only Sprungli Maître Chocolatier Suisse Depuis 1845 lists: Gluten, Milk, Soybeans.

Ingredients

Sprungli Maître Chocolatier Suisse Depuis 1845

Sucre, beurre de cacao, lait entier en poudre, beurre laitier concentré, sirop de sucre inverti, pâte de cacao, sirop de glucose, lait concentré sucré, Marc de Champagne (4%), Cognac, humectant (sirop de sorbitol), lactose, lait écrémé en poudre, émulsifiant (lécithine de soja), extrait de malt d'orge, arômes, vanille. Peut contenir des noisettes, des amandes et d'autres fruits à coque.

Praline latte e cereali

Not available.

FAQ

Which is healthier: Sprungli Maître Chocolatier Suisse Depuis 1845 or Praline latte e cereali?

Overall, Sprungli Maître Chocolatier Suisse Depuis 1845 has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Sprungli Maître Chocolatier Suisse Depuis 1845 has fewer calories: 517 kcal versus 566 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Sprungli Maître Chocolatier Suisse Depuis 1845 has less sugar: 44 g versus 54 g per 100 g.

More comparisons