Comparison

Saucisses aux herbes vs Saucisse à rôtir aux herbes

Overall, Saucisse à rôtir aux herbes has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 4 of our comparison points versus 1.

Nutrition per 100 g

NutrientSaucisses aux herbesSaucisse à rôtir aux herbes
Nutri-Score e e
NOVA group 4 3
Calories 247 kcal 262 kcal
Fat 21 g 22 g
Saturated fat 10 g 9 g
Sugars 0.5 g 0 g
Salt 1.5 g 2.1 g
Fiber 0 g —
Protein 14 g 16 g
Additives64
AllergensNone listedNone listed

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Saucisse à rôtir aux herbes has 10% less saturated fat (9 g vs 10 g).
  • Saucisse à rôtir aux herbes has no sugar, while Saucisses aux herbes has 0.5 g.
  • Saucisses aux herbes has 29% less salt (1.5 g vs 2.1 g).
  • Saucisse à rôtir aux herbes has 13% more protein (16 g vs 14 g).
  • Saucisse à rôtir aux herbes is less processed (lower NOVA group).

Ingredients

Saucisses aux herbes

Viande de porc (91,5%), sel, herbes (épices & aromates) (0,4%), épices et extrait d'épice, dextrose, sirop de glucose, acidifiants : E326 - E261 - E262, exhausteur de goût : E621, antioxygène : E316, colorant : E120; boyau naturel.

Saucisse à rôtir aux herbes

viande de porc* (Suisse), lard* (Suisse), sel de cuisine, épices, herbes aromatiques 0,5%, acidifiant (E331), correcteur d'acidité (E262), antioxydants (E301, E300). Enveloppe: boyau de porc,Teneur totale en sel de cuisine: 2,1%. *Produit dans une région de montagne

FAQ

Which is healthier: Saucisses aux herbes or Saucisse à rôtir aux herbes?

Overall, Saucisse à rôtir aux herbes has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Saucisses aux herbes has fewer calories: 247 kcal versus 262 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Saucisse à rôtir aux herbes has less sugar: 0 g versus 0.5 g per 100 g.

More comparisons