Comparison

Salami wieprzowo-wołowe vs Csikós csípős szürkemarha szalámi

Overall, Salami wieprzowo-wołowe has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 3 of our comparison points versus 1.

Nutrition per 100 g

NutrientSalami wieprzowo-wołoweCsikós csípős szürkemarha sz...
Nutri-Score e e
NOVA group 4 4
Calories 391 kcal 495 kcal
Fat 33 g 45 g
Saturated fat 12 g 18 g
Sugars 2 g 0.8 g
Salt 3.2 g 3.5 g
Protein 21 g 21 g
Additives02
AllergensNone listedNone listed

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Salami wieprzowo-wołowe has 21% fewer calories (391 kcal vs 495 kcal).
  • Salami wieprzowo-wołowe has 27% less fat (33 g vs 45 g).
  • Salami wieprzowo-wołowe has 33% less saturated fat (12 g vs 18 g).
  • Csikós csípős szürkemarha szalámi has 60% less sugar (0.8 g vs 2 g).

Ingredients

Salami wieprzowo-wołowe

Mięso wieprzowe, mięso wołowe, sól, dekstroza, przyprawy, ekstrakty przypraw, aromaty, cukier, tłuszcz wieprzowy, kultury starterowe.

Csikós csípős szürkemarha szalámi

Szürkemarhahús, sertéshús, szalonna, ékezési só, fűszepaprika (1,0%), chili (0,8%), csipős fűszerpaprika (0,4%), fűszerek, cukor, dextróz, paprikakivonat, anlioxidáns (nátrum-aszkorbát), fűszerkivonalok, tarlósítószer (nátrium-nitrit), starterkultúra.

FAQ

Which is healthier: Salami wieprzowo-wołowe or Csikós csípős szürkemarha szalámi?

Overall, Salami wieprzowo-wołowe has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Salami wieprzowo-wołowe has fewer calories: 391 kcal versus 495 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Csikós csípős szürkemarha szalámi has less sugar: 0.8 g versus 2 g per 100 g.

More comparisons