Comparison

Poule chocolat au lait vs Falize Poule au lait sur corbeille

Overall, Falize Poule au lait sur corbeille has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 2 of our comparison points versus 1.

Nutrition per 100 g

NutrientPoule chocolat au laitFalize Poule au lait sur cor...
Nutri-Score e e
NOVA group 4 4
Calories 573 kcal 548 kcal
Fat 38 g 32 g
Saturated fat 24 g 20 g
Sugars 50 g 57 g
Salt 0.2 g 0.2 g
Protein 6 g 6 g
Additives23
AllergensMilk, SoybeansGluten, Milk, Nuts

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Falize Poule au lait sur corbeille has 16% less fat (32 g vs 38 g).
  • Falize Poule au lait sur corbeille has 17% less saturated fat (20 g vs 24 g).
  • Poule chocolat au lait has 12% less sugar (50 g vs 57 g).
  • Only Poule chocolat au lait lists: Soybeans.
  • Only Falize Poule au lait sur corbeille lists: Gluten, Nuts.

Ingredients

Poule chocolat au lait

Sucre poudre de lait entier, pâte de cacao, arôme naturel de vanille émulsifiant : lécithine de _soja_.

Falize Poule au lait sur corbeille

Sucre, beurre de cacao, poudre de LAIT entier, pâte de cacao, graisses végétales (palmiste, palme), LACTOSÉRUM en poudre, LACTOSE, émulsifiants : lécithine - E476, cacao maigre en poudre, arômes, pâte de NOISETTES, poudre de LAIT écrémé, CÉRÉALES croustillantes [farine de riz, farine de BLÉ, huile de palme, GLUTEN de BLÉ, sucre, malt de BLE, dextrose, sel].

FAQ

Which is healthier: Poule chocolat au lait or Falize Poule au lait sur corbeille?

Overall, Falize Poule au lait sur corbeille has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Falize Poule au lait sur corbeille has fewer calories: 548 kcal versus 573 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Poule chocolat au lait has less sugar: 50 g versus 57 g per 100 g.

More comparisons