Pelmeni mit Rindfleischfüllung vs Pilsētas pelmeņi
Overall, Pelmeni mit Rindfleischfüllung has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 3 of our comparison points versus 0.
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Pelmeni mit Rindfleischfüllu... | Pilsētas pelmeņi |
|---|---|---|
| Nutri-Score | c | c |
| NOVA group | — | 4 |
| Calories | 176 kcal | 205 kcal |
| Fat | 4.2 g | 5.4 g |
| Saturated fat | 1.6 g | 1.8 g |
| Sugars | 0 g | 0.9 g |
| Salt | 1.3 g | 1.5 g |
| Protein | 10 g | 11 g |
| Additives | 0 | 0 |
| Allergens | None listed | Gluten |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Pelmeni mit Rindfleischfüllung has 14% fewer calories (176 kcal vs 205 kcal).
- Pelmeni mit Rindfleischfüllung has 22% less fat (4.2 g vs 5.4 g).
- Pelmeni mit Rindfleischfüllung has no sugar, while Pilsētas pelmeņi has 0.9 g.
- Only Pilsētas pelmeņi lists: Gluten.
Ingredients
Pelmeni mit Rindfleischfüllung
Not available.
Pilsētas pelmeņi
Pildījums 50%, mīkla. Pildījuma sastāvdaļas: mehāniski atdalīta cāļa gaļa, ūdens, cāļa ādas, sojas olbaltumvielas, sausie sīpoli, sāls, garšvielas (satur selerijas), dekstroze, hidrolizētas augu valsts olbaltumvielas, garšvielu ekstrakti, aromatizētāji (satur rauga ekstraktu), cukurs. Miklas sastāvdaļas: kviešu milti, ūdens rīsu milti, dekstroze, sāls, garšvielas, aromatizētāji. Izejvielas izcelsme-ES.
FAQ
Which is healthier: Pelmeni mit Rindfleischfüllung or Pilsētas pelmeņi?
Overall, Pelmeni mit Rindfleischfüllung has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Pelmeni mit Rindfleischfüllung has fewer calories: 176 kcal versus 205 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Pelmeni mit Rindfleischfüllung has less sugar: 0 g versus 0.9 g per 100 g.