Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli vs Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli
Overall, Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 3 of our comparison points versus 0.
Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli
Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Marmellata di Mandarino Tard... | Marmellata di Mandarino Tard... |
|---|---|---|
| Nutri-Score | d | d |
| NOVA group | — | 4 |
| Calories | 197 kcal | 244 kcal |
| Fat | 0 g | 0 g |
| Saturated fat | 0 g | 0 g |
| Sugars | 42.4 g | 60 g |
| Salt | 0 g | 0 g |
| Fiber | 4.1 g | 0.6 g |
| Protein | 0.5 g | 0.5 g |
| Additives | 0 | 2 |
| Allergens | None listed | None listed |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli has 19% fewer calories (197 kcal vs 244 kcal).
- Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli has 29% less sugar (42.4 g vs 60 g).
- Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli has 85% more fiber (4.1 g vs 0.6 g).
Ingredients
Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli
Mandarino Tardivo di Ciaculli, zucchero, farna di semi di carruba, succo di limone. Frutta utilizzata 65 g per 100 g Zuccheri totali 45 g per 100 g
Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli
Zucchero, Mandarini, gelificante: pectina, acidificante: acido citrico.
FAQ
Which is healthier: Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli or Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli?
Overall, Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli has fewer calories: 197 kcal versus 244 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Marmellata di Mandarino Tardivo di Ciaculli has less sugar: 42.4 g versus 60 g per 100 g.