Comparison

Liqueurs de Sélection vs Chocolat Villars Noir Liqueur Poire Intense de Suisse 100g

Neither product is clearly better overall — it depends on what matters most to you.

Nutrition per 100 g

NutrientLiqueurs de SélectionChocolat Villars Noir Liqueu...
Nutri-Score e e
NOVA group 4 4
Calories 448 kcal 480 kcal
Fat 24 g 26 g
Saturated fat 15 g 16 g
Sugars 49 g 50 g
Salt 0 g 0.1 g
Fiber — 4.8 g
Protein 4 g 3.7 g
Additives22
AllergensSoybeansMilk

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Only Liqueurs de Sélection lists: Soybeans.
  • Only Chocolat Villars Noir Liqueur Poire Intense de Suisse 100g lists: Milk.

Ingredients

Liqueurs de Sélection

Sucre, pâte de cacao, sucre inverti, beurre de cacao, alcool, Rhum St James® (1,7 %), whisky (1,7 %), Cointreau (1,2 %), extrait GRAND MARNIER® (0,8 %), Cognac Rémy Martin® (0,6 %), émulsifiant : lécithine de _soja_, liqueur GRAND MARNIER® (0,1 %), extrait de vanille.

Chocolat Villars Noir Liqueur Poire Intense de Suisse 100g

Sucre*, pâte de cacao, beurre de cacao, eau-de-vie de Poire Williams du Valais* AOP (9%), LAIT* entier en poudre, fraction de BEURRE*(LAIT), LAIT* écrémé en poudre, PETIT-LAIT* en poudre, émulsifiant (lécithine de colza), arôme naturel de vanille. Cacao: 53% minimum dans le chocolat. Peut contenir des traces de : NOISETTE, AMANDE, NOIX, NOIX DE PECAN, NOIX DE CAJOU, PISTACHE, OEUF, BLE, ORGE et SOJA. *Ingrédients d'origine suisse.

FAQ

Which is healthier: Liqueurs de Sélection or Chocolat Villars Noir Liqueur Poire Intense de Suisse 100g?

Neither product is clearly better overall — it depends on what matters most to you. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Liqueurs de Sélection has fewer calories: 448 kcal versus 480 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Liqueurs de Sélection has less sugar: 49 g versus 50 g per 100 g.

More comparisons