Jambon cuit supérieur VPF avec couenne vs Jambon supérieur avec couenne
Overall, Jambon cuit supérieur VPF avec couenne has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 3 of our comparison points versus 0.
Jambon cuit supérieur VPF avec couenne
Jambon supérieur avec couenne
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Jambon cuit supérieur VPF av... | Jambon supérieur avec couenn... |
|---|---|---|
| Nutri-Score | d | d |
| NOVA group | — | — |
| Calories | 150 kcal | 156 kcal |
| Fat | 7 g | 8 g |
| Saturated fat | 2.4 g | 3.1 g |
| Sugars | 0 g | 1 g |
| Salt | 1.8 g | 2 g |
| Protein | 21.2 g | 20 g |
| Additives | 0 | 0 |
| Allergens | None listed | None listed |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Jambon cuit supérieur VPF avec couenne has 13% less fat (7 g vs 8 g).
- Jambon cuit supérieur VPF avec couenne has 23% less saturated fat (2.4 g vs 3.1 g).
- Jambon cuit supérieur VPF avec couenne has no sugar, while Jambon supérieur avec couenne has 1 g.
Ingredients
Jambon cuit supérieur VPF avec couenne
Not available.
Jambon supérieur avec couenne
Not available.
FAQ
Which is healthier: Jambon cuit supérieur VPF avec couenne or Jambon supérieur avec couenne?
Overall, Jambon cuit supérieur VPF avec couenne has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Jambon cuit supérieur VPF avec couenne has fewer calories: 150 kcal versus 156 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Jambon cuit supérieur VPF avec couenne has less sugar: 0 g versus 1 g per 100 g.