Comparison

HERTA Pâte à Pizza Epaisse et Rectangulaire 540g vs Pâte à Pizza fine et réctangulaire

Overall, HERTA Pâte à Pizza Epaisse et Rectangulaire 540g has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 5 of our comparison points versus 1.

Nutrition per 100 g

NutrientHERTA Pâte à Pizza Epaisse e...Pâte à Pizza fine et réctang...
Nutri-Score c d
NOVA group 3 4
Calories 290 kcal 273 kcal
Fat 4.5 g 6.9 g
Saturated fat 0.8 g 0.6 g
Sugars 1.6 g 1.1 g
Salt 1.5 g 1.9 g
Fiber 1.2 g 1.3 g
Protein 7.6 g 7 g
Additives04
AllergensGlutenGluten

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • HERTA Pâte à Pizza Epaisse et Rectangulaire 540g has 35% less fat (4.5 g vs 6.9 g).
  • Pâte à Pizza fine et réctangulaire has 31% less sugar (1.1 g vs 1.6 g).
  • HERTA Pâte à Pizza Epaisse et Rectangulaire 540g has 21% less salt (1.5 g vs 1.9 g).
  • HERTA Pâte à Pizza Epaisse et Rectangulaire 540g has the better Nutri-Score.
  • HERTA Pâte à Pizza Epaisse et Rectangulaire 540g is less processed (lower NOVA group).

Ingredients

HERTA Pâte à Pizza Epaisse et Rectangulaire 540g

Farine de BLE, Eau, Huile d'olive 4%, Sel, Alcool, Levure. Peut contenir : LAIT, SOJA, MOUTARDE.

Pâte à Pizza fine et réctangulaire

Farine de blé ; eau ; huile de colza ; alcool éthylique ; sel ; poudres à lever : E450, E500 ; épaississant : gomme guar ; levure désactivée ; levure. Traces de lait

FAQ

Which is healthier: HERTA Pâte à Pizza Epaisse et Rectangulaire 540g or Pâte à Pizza fine et réctangulaire?

Overall, HERTA Pâte à Pizza Epaisse et Rectangulaire 540g has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Pâte à Pizza fine et réctangulaire has fewer calories: 273 kcal versus 290 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Pâte à Pizza fine et réctangulaire has less sugar: 1.1 g versus 1.6 g per 100 g.

More comparisons