Comparison

Arahide prăjite și sărate vs Arahide în coajă

Overall, Arahide în coajă has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 5 of our comparison points versus 0.

Nutrition per 100 g

NutrientArahide prăjite și sărateArahide în coajă
Nutri-Score c a
NOVA group 3 3
Calories 606 kcal 596 kcal
Fat 50 g 50 g
Saturated fat 7.7 g 0 g
Sugars 5.3 g 0 g
Salt 1 g 0 g
Fiber 8.2 g 9 g
Protein 24 g 26 g
Additives00
AllergensNone listedNone listed

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Arahide în coajă has no saturated fat, while Arahide prăjite și sărate has 7.7 g.
  • Arahide în coajă has no sugar, while Arahide prăjite și sărate has 5.3 g.
  • Arahide în coajă has no salt, while Arahide prăjite și sărate has 1 g.
  • Arahide în coajă has the better Nutri-Score.

Ingredients

Arahide prăjite și sărate

Arahide decojite (95 %), ulei de floarea-soarelui, sare (1%). Produsul poate conţine urme de fructe cu coajă lemnoasă.

Arahide în coajă

Arahide coapte, amidon de porumb, sare 5%

FAQ

Which is healthier: Arahide prăjite și sărate or Arahide în coajă?

Overall, Arahide în coajă has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Arahide în coajă has fewer calories: 596 kcal versus 606 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Arahide în coajă has less sugar: 0 g versus 5.3 g per 100 g.

More comparisons