Comparison

Tripes à la mode de caen vs Tripes à la mode de Caen pot en verre 600g

Overall, Tripes à la mode de Caen pot en verre 600g has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 2 of our comparison points versus 1.

Nutrition per 100 g

NutrientTripes à la mode de caenTripes à la mode de Caen pot...
Nutri-Score a a
NOVA group 3 3
Calories 117 kcal 99 kcal
Fat 3 g 3.1 g
Saturated fat 1.5 g 1.5 g
Sugars 0.6 g 0.5 g
Salt 0.9 g 1 g
Fiber 0.6 g 1.1 g
Protein 20 g 17 g
Additives00
AllergensNone listedNone listed

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Tripes à la mode de Caen pot en verre 600g has 15% fewer calories (99 kcal vs 117 kcal).
  • Tripes à la mode de Caen pot en verre 600g has 45% more fiber (1.1 g vs 0.6 g).
  • Tripes à la mode de caen has 15% more protein (20 g vs 17 g).

Ingredients

Tripes à la mode de caen

Estomacs et pieds de boeuf 80% (origine : France), eau, carottes 3,5%, oignons, Calvados, jus concentré de citron, sel, poireaux, extraits d'épices et de plantes aromatiques, piment doux, ail.

Tripes à la mode de Caen pot en verre 600g

Estomacs et pieds de boeuf (origine : France) 76%, eau, oignons, carottes 4,3%, sel, calvados 0,4%, extraits d'épices, laurier. Pourcentage des ingrédients mis en oeuvre à la fabrication. Traces éventuelles de gluten, oeuf, lait, céleri, moutarde.

FAQ

Which is healthier: Tripes à la mode de caen or Tripes à la mode de Caen pot en verre 600g?

Overall, Tripes à la mode de Caen pot en verre 600g has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Tripes à la mode de Caen pot en verre 600g has fewer calories: 99 kcal versus 117 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Tripes à la mode de Caen pot en verre 600g has less sugar: 0.5 g versus 0.6 g per 100 g.

More comparisons