Comparison

Spitzbueb, Himbeere vs Napolitana

Overall, Spitzbueb, Himbeere has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 2 of our comparison points versus 1.

Nutrition per 100 g

NutrientSpitzbueb, HimbeereNapolitana
Nutri-Score e e
NOVA group 4 4
Calories 427 kcal 436 kcal
Fat 16.1 g 24.4 g
Saturated fat 6.2 g 12.3 g
Sugars 28.6 g 19.4 g
Salt 0.2 g 0.5 g
Fiber 1.9 g —
Protein 5.7 g 5.4 g
Additives411
AllergensEggs, Gluten, Glutenhaltiges Getreide und glutenhaltige Getreideerzeugnisse, Milch & Milcherzeugnisse (einschliesslich Lactose)Eggs, Gluten, Milk, Soybeans, Harina de trigo, Gluten de trigo, Lecitina de soja, Proteínas de la leche

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Spitzbueb, Himbeere has 34% less fat (16.1 g vs 24.4 g).
  • Spitzbueb, Himbeere has 50% less saturated fat (6.2 g vs 12.3 g).
  • Napolitana has 32% less sugar (19.4 g vs 28.6 g).
  • Only Spitzbueb, Himbeere lists: Glutenhaltiges Getreide und glutenhaltige Getreideerzeugnisse, Milch & Milcherzeugnisse (einschliesslich Lactose).
  • Only Napolitana lists: Milk, Soybeans, Harina de trigo, Gluten de trigo, Lecitina de soja, Proteínas de la leche.

Ingredients

Spitzbueb, Himbeere

WEIZENMEHL, Zucker, Glukosesirup, Pflanzenöl (Raps, Sonnenblumen, Oliven), Himbeeren 6%, Rapsöl gehärtet, EIER Freilandhaltung,Feuchthaltemittel (Sorbit), Geliermittel (Pektin), Säuerungsmittel (Zitronensäure, Natriumcitrat), Salz, Zitronenöl, natürliches Vanillearoma, färbendes Fruchtsaftkonzentrat, Konservierungsstoff (Kaliumsorbat), Aroma.

Napolitana

Harina de trigo, ma cacao (26 %) [azúcar, agua, grasa de palma, cacao desgrasado en polvo (11% en la crema), almidón modificado de maíz, humectante leche desnatada en polvo, estabilizantes (gel de (sorbato potásico), acidulante (ácido láctico), celulosa y goma de celulosa), sal, conservador aroma, emulgente (lecitina de soja) y espesante de glucosa y fructosa, clara de huevo, manteca de cerdo, levadura, aceites vegetales (girasol, (goma xantana)], grasa de palma, azúcar, jarabe soja) en proporción variable, fibra de avena huevo, sal, proteínas de la leche, emulge (monoglicéridos y diglicéridos de ácidos grasos), estabilizante (goma guar), aromas, conservador: (sorbato potásico), gluten de trigo y colorante: carotenos. Puede contener trazas de frutos de cáscara, granos de sésamo, mostaza y/o productos derivados. CONDICIONES CONSERVACIÓN: Consérvese en lugar fresco, seco y no expuesto a la luz. PT-PRODUTO DE PASTELARIA. NAPOLITANA COM RECHEIO DE CREME DE CACAU (26 %). INGREDIENTES: Farinha de trigo, creme de cacau (26 %) [açúcar, água, gordura de Palma, cacau magro em pó (11 %*), amido adificado de milho, humidificante (glicerol), maltodext em pó, dextrose, leite em pó magro, estabilizadores (gel de celulose, goma de celulose), sal, conservante (sorbato de potássio), acidificante (ácido láctico), aroma, emulsionante (lecitina de soja) e espessante (goma xantana)], gordura de palma, açúcar, xarope de glucose-frutose, clara de ovo, gordura de suíno, levedura, óleos vegetais (girassol soja) em proporções variáveis, fibra de aveia, ovo, sal, proteínas do leite, emulsionante (mono e diglicéridos de ácidos gordos), estabilizador (goma de guar), aromas, conservante (sorbato de potássio), glúten de trigo e corante: carotenos. *% expressa sobre o creme de cacau. Pode conter vestígios de frutos de casca rija, sementes de sésamo, mostarda e/ou produtos derivados. CONDIÇÕES DE CONSERVAÇÃO: Conservar em local fresco, seco e ao abrigo da luz. NUTRICIONALES/

FAQ

Which is healthier: Spitzbueb, Himbeere or Napolitana?

Overall, Spitzbueb, Himbeere has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Spitzbueb, Himbeere has fewer calories: 427 kcal versus 436 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Napolitana has less sugar: 19.4 g versus 28.6 g per 100 g.

More comparisons