Rindfleisch-Maultaschen vs Vegane Maultaschen 2.0 mit Fleischgeschmack
Neither product is clearly better overall — it depends on what matters most to you.
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Rindfleisch-Maultaschen | Vegane Maultaschen 2.0 mit F... |
|---|---|---|
| Nutri-Score | c | c |
| NOVA group | 4 | 4 |
| Calories | 178 kcal | 193 kcal |
| Fat | 3.7 g | 4.8 g |
| Saturated fat | 1.6 g | 2.5 g |
| Sugars | 2.7 g | 2.8 g |
| Salt | 1.5 g | 1.3 g |
| Fiber | 2.4 g | 2.8 g |
| Protein | 7 g | 17 g |
| Additives | 1 | 2 |
| Allergens | Celery, Eggs, Gluten | Celery, Gluten, HARTWEIZENGRIESS, SELLERIE, WEIZENSTÄRKE |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Rindfleisch-Maultaschen has 23% less fat (3.7 g vs 4.8 g).
- Rindfleisch-Maultaschen has 36% less saturated fat (1.6 g vs 2.5 g).
- Vegane Maultaschen 2.0 mit Fleischgeschmack has 14% more fiber (2.8 g vs 2.4 g).
- Vegane Maultaschen 2.0 mit Fleischgeschmack has 59% more protein (17 g vs 7 g).
- Only Rindfleisch-Maultaschen lists: Eggs.
- Only Vegane Maultaschen 2.0 mit Fleischgeschmack lists: HARTWEIZENGRIESS, SELLERIE, WEIZENSTÄRKE.
Ingredients
Rindfleisch-Maultaschen
HARTWEIZENGRIESS, 16 % Rindfleisch, Wasser, Zwiebeln, Weißbrot (WEIZENMEHL, Wasser, Speisesalz, Hefe), Lauch, Karotten, SELLERIE, Stärke, VOLLEI, Speisesalz, Tomatenmark, Gewürze (enthält SELLERIE) Dextrose, Stabilisator: Natriumcitrate, Zucker, Gewürzextrakte, Kann Spuren von MILCH, SOJA enthalten,
Vegane Maultaschen 2.0 mit Fleischgeschmack
Wasser, HARTWEIZENGRIESS, Spinat, 8% WEIZENPROTEIN, 7% Erbsenprotein, Pflanzenöl: (Kokos. Sonnenblume, Raps), Zwiebeln, Lauch, Hefeextrakt, WEIZENSTÄRKE, Petersilie, Speisesalz, Verdickungsmittel: Methylcellulose, Dextrose, Gewürze, Aroma, Gewürzextrakte (enthält SELLERIE), Zucker, Emulgator: Mono - und Diglyceride von Speisefettsäuren.
FAQ
Which is healthier: Rindfleisch-Maultaschen or Vegane Maultaschen 2.0 mit Fleischgeschmack?
Neither product is clearly better overall — it depends on what matters most to you. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Rindfleisch-Maultaschen has fewer calories: 178 kcal versus 193 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Rindfleisch-Maultaschen has less sugar: 2.7 g versus 2.8 g per 100 g.