Hot drinking chocolate vs Lunas al cacao
Overall, Lunas al cacao has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 2 of our comparison points versus 0.
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Hot drinking chocolate | Lunas al cacao |
|---|---|---|
| Nutri-Score | e | e |
| NOVA group | 4 | 4 |
| Calories | 527 kcal | 517 kcal |
| Fat | 28 g | 31 g |
| Saturated fat | 16 g | 14 g |
| Sugars | 43 g | 35 g |
| Salt | 0.5 g | 0.7 g |
| Fiber | 2.7 g | 2.7 g |
| Protein | 5.3 g | 5.2 g |
| Additives | 2 | 3 |
| Allergens | Gluten, Milk, Farinha de trigo, Leite em pó, Proteínas do leite | None listed |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Lunas al cacao has 13% less saturated fat (14 g vs 16 g).
- Lunas al cacao has 19% less sugar (35 g vs 43 g).
- Only Hot drinking chocolate lists: Gluten, Milk, Farinha de trigo, Leite em pó, Proteínas do leite.
Ingredients
Hot drinking chocolate
47% chocolate de leite (açúcar, manteiga de cacau, pasta de cacau, leite em pó, soro de leite em pó, emulsionante: lecitinas de soja; aroma), farinha de trigo, 16% creme (açúcar, gorduras vegetais (palma sustentável certificada, palmiste sustentável certificado), amido de trigo, proteínas do leite, leite em pó magro, emulsionante: lecitinas de soja), açúcar, gordura de palma sustentável certificada, 3% cacau magro em pó (cacau magro em pó*, reguladores de acidez: carbonatos de potássio, carbonatos de sódio), levedantes: carbonatos de sódio, carbonatos de amónio; sal, emulsionante: lecitinas de soja; aroma.
Lunas al cacao
Azúcar, harina de TRIGO, aceite de girasol, HUEVO (13%), grasas vegetales (palmiste, palma) en proporción variable, cacao degradado en polvo (5%), humeantes: E-420 y E-422, jarabe de glucosa y fructosa, dextrosa, gasificantes: E-450 y E-344, Leche en polvo, sal, emulgentes: lecitina de soja y E-471,aromas y conservadores : E-282 y E-202
FAQ
Which is healthier: Hot drinking chocolate or Lunas al cacao?
Overall, Lunas al cacao has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Lunas al cacao has fewer calories: 517 kcal versus 527 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Lunas al cacao has less sugar: 35 g versus 43 g per 100 g.