Fuet Catalan vs Fuet catalan fines herbes
Overall, Fuet Catalan has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 1 of our comparison points versus 0.
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Fuet Catalan | Fuet catalan fines herbes |
|---|---|---|
| Nutri-Score | e | e |
| NOVA group | 4 | 4 |
| Calories | 435 kcal | 476 kcal |
| Fat | 35 g | 37 g |
| Saturated fat | 12 g | 15 g |
| Sugars | 2 g | 2.2 g |
| Salt | 4 g | 3.6 g |
| Protein | 27 g | 28 g |
| Additives | 3 | 8 |
| Allergens | Milk | Milk |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Fuet Catalan has 20% less saturated fat (12 g vs 15 g).
Ingredients
Fuet Catalan
Viande et gras de porc (origine UE), poudre de LAIT écrémé, sel, sucre, épices, dextrose, antioxydant : ascorbate de sodium, conservateurs : nitrate de potassium, nitrite de sodium, ferments, Boyau naturel de porc, 154g de viande et gras de porc utilisés pour la préparation de 100g de produit fini,
Fuet catalan fines herbes
FUET CATALAN FINES HERBES Fuet extra Espagnol avec une couverture de fines herbes. INGREDiENTS• Viande et gras de porc, sel, Lactose, LAIT ÉCRÉMÉ EN POUDRE. epices. conservateurs: nitrite de sodium, Nitrate de potassium et acetate de sodium, arome naturel de levure,antioxydant, erythorbate de sodium, dextrose, ferments Produit de couverture • persil 6%, origan 2%, agent d'enrobage E472 et E410, conservateur• E 235 et caseinate de calcium. Boyau naturel de porc comestible. 154g de viande de porc mis en oeuvre pour 100g de produit fini.
FAQ
Which is healthier: Fuet Catalan or Fuet catalan fines herbes?
Overall, Fuet Catalan has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Fuet Catalan has fewer calories: 435 kcal versus 476 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Fuet Catalan has less sugar: 2 g versus 2.2 g per 100 g.