Forêt noire vs Tranche forêt noire
Overall, Forêt noire has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 2 of our comparison points versus 1.
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Forêt noire | Tranche forêt noire |
|---|---|---|
| Nutri-Score | e | — |
| NOVA group | 4 | 4 |
| Calories | 311 kcal | 318 kcal |
| Fat | 14 g | 17 g |
| Saturated fat | 11 g | 10 g |
| Sugars | 33 g | 27 g |
| Salt | 0.2 g | — |
| Fiber | 2.5 g | 1.5 g |
| Protein | 3.8 g | 3.5 g |
| Additives | 26 | 15 |
| Allergens | Eggs, Gluten, Milk, Soybeans, Sulphur dioxide and sulphites | Eggs, Gluten, Milk, Soybeans, Sulphur dioxide and sulphites |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Forêt noire has 18% less fat (14 g vs 17 g).
- Tranche forêt noire has 18% less sugar (27 g vs 33 g).
- Forêt noire has 40% more fiber (2.5 g vs 1.5 g).
Ingredients
Forêt noire
Forêt-noire. Décongelé. Ingrédients Crème (LAIT) (stabilisant E407) 20%, eau , sucre, cerise 10% (sirop de glucose-fructose, sucre, jus concentré d'amarena, correcteur d'acidité E330, colorant E163, arômes, conservateur E202, traces d'anhydres sulfureux (SULFITES), pâte de cacao, OEUFS, huile végétale partiellement hydrogénée (palmiste, colza) ou non (coco), amidon, farine de blé (GLUTEN), dextrose, stabilisants (E401, E422, E466, E508), cacao en poudre, maltodextrines graisses végétales (coco, palme, palmiste, colza] et matière grasse de palme totalement hydrogénée, sirop de sucre inverti, émulsifiants (E471, E472b, E475, E322 (SOJA), beurre de cacao, matière grasse laitière anhydre (LAIT), poudre de LAIT, lactosérum et protéines de LAIT, poudres à lever (E450i, E500i, amidon de blé (GLUTEN)), acidifiants (E331, E340, E332), sirop de glucose, épaississants (E339, E516, E515, E410), antiagglomérants (E170, E470b),. arômes, arôme naturel de vanille, sel, huile de tournesol oléique, colorant E160a. Peut contenir: fruits à coques.
Tranche forêt noire
CREME 43%, sucre, OEUF ENTIER (d'élevage au so), FARINE DE BLÉ, cerises confites 6% (cerises, sucre, acidifiant: acide citrique, conservateurs: E 202 et ANHYDRIDE SULFUREUX, colorant: E 127), vermicelles pour décoration (sucre, cacao en poudre dégraissé, beurre de cacao, huile de palme, eau, sirop de glucose, agent d'enrobage: E 553b, émulsifiant: LECITHINE DE SOJA, arômes), décor (sucre, pâte de cacao, beurre de cacao, sirop de glucose, huile de coco, sirop de sucre inverti humectant: sorbitols, émulsifiant: LECITHINE DE SOJA), kirsch 2%, AMIDON DE BLE, émulsifiants: E 472b, E 472s, E 475, cacao en poudre dégraissé 1%, humectant: sorbitols, amidor de maïs modifié poudres à lever: E 450, E 341, E 500, glucose, PROTEINE DE BLE, maraschino 0.1% (avec arômes) amidon de maïs cireux, stabilisant: E 415, huile de palme, FARINE DE MALT D'ORGE, arômes.
FAQ
Which is healthier: Forêt noire or Tranche forêt noire?
Overall, Forêt noire has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Forêt noire has fewer calories: 311 kcal versus 318 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Tranche forêt noire has less sugar: 27 g versus 33 g per 100 g.