Comparison

Cones rhum raisins vs Cônes rhum-raisins aux raisins macérés au rhum x 6

Overall, Cones rhum raisins has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 5 of our comparison points versus 0.

Nutrition per 100 g

NutrientCones rhum raisinsCônes rhum-raisins aux raisi...
Nutri-Score d e
NOVA group 4 4
Calories 263 kcal 288 kcal
Fat 11 g 13 g
Saturated fat 8.9 g 10 g
Sugars 24 g 28 g
Salt 0.1 g 0.1 g
Fiber 0.8 g 0.8 g
Protein 3.4 g 3.4 g
Additives512
AllergensGluten, Milk, SoybeansGluten, Milk, Soybeans

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Cones rhum raisins has 15% less fat (11 g vs 13 g).
  • Cones rhum raisins has 11% less saturated fat (8.9 g vs 10 g).
  • Cones rhum raisins has 14% less sugar (24 g vs 28 g).
  • Cones rhum raisins has the better Nutri-Score.

Ingredients

Cones rhum raisins

_Lait_ écrémé réhydraté, sucre, concentré de protéines de _lactosérum_, farine de _blé_, matière grasse de coco, eau, sirop de glucose, raisins secs 3,1%, rhum 2,3%, pâte de cacao, cacao maigre en poudre, émulsifiants: [lécithines (_soja_), mono - et diglycérides d'acides gras], arôme naturel de rhum, arôme naturel de vanille, stabilisants : (farine de graines de caroube, gomme guar, gomme xanthane), beurre de cacao, amidon transformé, matière grasse _laitière anhydre, chocolat 0,1% (pâte de cacao, sucre, cacao maigre en poudre), sucre caramélisé, _lait_ écrémé en poudre, concentré de carotte, sel

Cônes rhum-raisins aux raisins macérés au rhum x 6

Glace à la vanille 34,8% : lait écrémé reconstitué ; sirop de glucose-fructose ; concentré de protéines du lactosérum ; eau ; graisse de coprah ; sucre ; arôme naturel de vanille ; émulsifiant : E471 ; stabilisants : farine de graines de caroube, gomme guar, carraghénanes ; colorant : rocou. Glace parfum rhum 30,5% : lait écrémé reconstitué ; concentré de protéines du lactosérum ; eau ; sirop de glucose-fructose ; graisse de coprah ; sucre ; rhum gélifié 0,76% (rhum 0,75%, gélifiant : gomme xanthane) ; arôme naturel de rhum ; colorant : caramel ordinaire ; émulsifiant : E471 ; stabilisants : farine de graines de caroube, gomme guar, carraghénanes. Cornet biscuit 15,9% : farine de blé, sucre, graisse de coprah, émulsifiant : lécithines (soja). Chemisage (intérieur cône) et bonbon au cacao maigre 8,7% : graisses végétales (palmiste, palme), sucre, cacao maigre en poudre 0,87%, émulsifiant : lécithines (soja). Raisins secs macérés au rhum (inclusions) 4,3% : raisins secs 2,1%, rhum 0,6%, sucre, gélifiant : gomme xanthane. Décor au cacao maigre 2,9% : graisses végétales (coprah, palmiste), sucre, cacao maigre en poudre 0,4%, émulsifiant : lécithines (soja). Décor de grains sucrés au rhum enrobés de chocolat noir 2,9% : sucre, chocolat noir 1,1% (pâte de cacao, sucre, beurre de cacao, arôme naturel de vanille), eau, rhum 0,05%, alcool éthylique, stabilisant : gomme arabique, sirop de glucose, sucre, agent d'enrobage : shellac, graisse de coprah, acidifiant : acide citrique. Traces de fruits à coque. Les pourcentages sont exprimés sur le produit total.

FAQ

Which is healthier: Cones rhum raisins or Cônes rhum-raisins aux raisins macérés au rhum x 6?

Overall, Cones rhum raisins has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Cones rhum raisins has fewer calories: 263 kcal versus 288 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Cones rhum raisins has less sugar: 24 g versus 28 g per 100 g.

More comparisons